《专利审查指南》在专利诉讼中的适用问题研究

发布时间：2020-08-31 12:29

　　 《专利审查指南》(以下简称《审查指南》)属于国务院部门规章,是专利法及其实施细则的具体化,人民法院在专利诉讼中对《审查指南》的正确适用与否,不仅影响具体案件的走向,而且会产生较强的司法导向作用。因此,必须确保《审查指南》在专利诉讼中的正确适用。在司法实践中,人民法院、国务院专利行政部门、有关当事人对于在专利诉讼中适用《审查指南》并无异议,但并不明确应遵循何种原则。对《审查指南》的具体规定,尤其是在《审查指南》多次修订过程中发生演进的规定的解读和适用标准,各方也存在争议。由此引发诸多问题,并亟需确立在专利诉讼中正确适用《审查指南》的基本原则与具体操作方法。笔者基于在实际工作中的长期困扰,提出在专利诉讼中是否应适用《审查指南》,如何正确适用《审查指南》的问题。通过对司法裁判文书的检索、筛选、统计与分析,确认了该问题的普遍性、类型多样性与极富争议性。由于国内对该问题的研究非常欠缺,因此,一方面尝试从域外司法实践中寻求借鉴;另一方面,从法理学和《审查指南》的历史沿革等角度,印证妥善解决该问题的必要性与重要性。继而在批判性地剖析现有观点及做法的基础上,为问题的解决提出个人建议。具体而言,本文主体结构包含四章。第一章探讨了《审查指南》在专利诉讼中适用的现状。首先,论述了《审查指南》在专利诉讼中的法律地位,具体涉及《审查指南》的法律位阶、在专利诉讼中适用的基本情况、人民法院对《审查指南》在专利诉讼中适用的立场。其次,通过实证研究(检索与分类统计)对《审查指南》在专利诉讼中适用情况进行统计、分析。第二章延续实证研究,通过典型案例分析,归纳当前司法实践中《审查指南》的具体适用情形,总结存在的典型问题,试图填补国内在这方面的研究空白,也便于后续针对性地提出问题解决方案。第三章通过比较法研究,了解美、欧、日、韩等国家和地区的专利审查指南在专利诉讼中适用的相关情况,具体涉及上述国家/地区的专利审查指南的法律地位以及在各自专利诉讼中的适用性,为中国的专利实践提供借鉴。第四章从法理学角度、《审查指南》的自身演进角度以及司法导向需求角度,探析在专利诉讼中正确适用《审查指南》的必要性。并树立应严格贯彻执行“法不溯及既往,从旧兼有利”基本原则的立场,强调准确理解并适用不同版本《审查指南》的相关规定的重要性,为确保《审查指南》在专利诉讼中的正确适用提供建议。
【学位单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;欢迎您参加新审查指南研修班[J];中国发明与专利;2006年08期

2 韩小非;;对审查指南第三部分修订的浅析[J];中国发明与专利;2006年10期

3 张清奎;;审查指南化学部分的修改重点[J];中国发明与专利;2006年10期

4 仲辉;;关于中国专利局审查指南公报第1至3号[J];中国专利与商标;1994年03期

5 ;审查指南修改公报[J];中华人民共和国国务院公报;2008年30期

6 李永红;;两次参与《审查指南》修订工作的实践及感悟[J];中国发明与专利;2018年08期

7 吴贵明;;专利《审查指南》的过渡问题[J];今日财富(中国知识产权);2010年07期

8 ;国家知识产权局令 第三十八号[J];中国对外经济贸易文告;2006年47期

9 李永红;;试论解读《审查指南》的正确方法[J];专利代理;2016年01期

10 ;海外动态[J];中国发明与专利;2010年10期

相关会议论文 前10条

1 刘立平;;《审查指南》有关发明“创造性”判断标准的修改和发明专利申请中发明创造性的争辩[A];专利法研究（2004）[C];2005年

2 刘彦明;;美国新版《审查指南》创造性评判标准的变化及对我国强化“三性审查”的影响[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

3 岳泉清;;《审查指南》对背景技术的定义和限定对专利权人主张等同替换侵权和被告认为不是等同替换侵权时会发生法律依据上的矛盾[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

4 王会卿;;显而易见vs容易想到——对“容易想到”使用的认识和探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分）[C];2014年

5 杨立超;;审查指南对实施细则51条3款适用排除内容第4条的规定与专利局通用格式的审查意见相矛盾[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

6 林丹丹;张凌;胡昊明;谢燕婷;;对不支持判断标准和评述方式的一些思考[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

7 田振;;从一个案例看从属权利要求中组分百分含量的审查[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

8 尹莹莹;;最接近现有技术是否应当提供予以改进的动机[A];2015年中华全国专利代理人协会年会第六届知识产权论坛论文集[C];2015年

9 胡颖;;PCT国家阶段相关补正案例的分析与思考[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

10 王荣霞;;JPO创造性说理方式介绍及其对我国创造性评述的借鉴意义[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 国家知识产权局审查业务管理部审查指南处 李虹奇　陈玉华 庞华;《审查指南(征求意见稿)》重点修改内容(二)[N];中国知识产权报;2009年

2 陈玉华　李虹奇;《审查指南(征求意见稿)》重点修改内容(三)[N];中国知识产权报;2009年

3 杨甲;支持审查指南判断重复授权的相关原则[N];中国知识产权报;2008年

4 本报记者 魏小毛整理;《审查指南》修改内容完全解读（下）[N];中国知识产权报;2005年

5 本报记者 魏小毛整理;《审查指南》修改内容完全解读（上）[N];中国知识产权报;2005年

6 通讯员 王智勇;《审查指南(征求意见稿)》向社会征询意见[N];中国知识产权报;2009年

7 国家知识产权局审查业务管理部审查指南处 刘勇刚　李虹奇;《审查指南(征求意见稿)》重点修改内容(四)[N];中国知识产权报;2009年

8 王智勇;对2001版《审查指南》中有关专利法第二十六条第三款相关内容的补充和完善（下）[N];中国知识产权报;2006年

9 宋焰琴 陈桢;就同样发明创造提出双重申请的策略[N];中国知识产权报;2006年

10 高雪;浅析出版物公开日期的确定[N];中国知识产权报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 寇飞;《专利审查指南》在专利诉讼中的适用问题研究[D];中国政法大学;2018年

2 张娜;化学专利充分公开制度的研究[D];西南政法大学;2010年

3 张海春;发明专利创造性的相关问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 赵明强;中药发明的创造性审查的研究[D];中国政法大学;2007年

5 李丽;转基因植物专利保护问题研究[D];华东政法大学;2015年

6 王静;论发明专利申请的“充分公开”[D];中国政法大学;2011年

7 陈哲锋;瑞士型权利要求的发展和借鉴[D];华东政法大学;2010年

8 李亚林;瑞士型权利要求研究[D];中国政法大学;2010年

9 刘婉容;发明、实用新型专利“重复授权”问题研究[D];华东政法大学;2008年

10 齐霁;计算机软件的专利保护[D];中国政法大学;2006年

本文编号：2808800