论我国胎儿利益的民法保护

发布时间：2020-09-19 18:27

　　 胎儿作为自然人完整生命的一个阶段,逐渐受到社会各界的广泛关注,现实生活中胎儿利益受侵害的案例屡见不鲜,但在我国《民法总则》出台前,我国民事法律中对胎儿利益保护的规定仅在《继承法》中有所涉及,《民法总则》出台后法律明确规定了有关胎儿利益保护的条文,但该规定仍有诸多不足,因此,现阶段对于胎儿利益民法保护的法律理解与适用就显得尤为重要。本文通过对我国《民法总则》第16条的理解和分析,结合司法实践中出现的问题,试图找到一条实现胎儿利益民法保护的可行性途径,以期解决我国法律适用和司法实践中的问题。本文共包括四个部分:第一部分,界定胎儿概念,分别从医学、生物学及法学领域界定胎儿。通过借鉴医学、生物学上对胎儿的定义,提出胎儿在法学意义上应界定为始于成功受孕终于出生,必须是人的精子和卵子的结合,并在母体孕育。第二部分,以《民法总则》第16条为视角,分析我国胎儿利益民法保护的立法模式和法理基础。通过对三种主要立法模式的介绍,得出我国采用的是类似总括保护主义,并结合列举的立法模式。在胎儿利益保护的法理基础上采用的是权利能力说中的法定解除条件说。第三部分,分析胎儿可得利益范围以及对这些利益提供保护的必要性。通过分析现行法律规定和司法实践中的做法,确认胎儿利益除法律明确规定的遗产继承利益和接受赠与利益外至少还应该包括司法实践中广泛认可的受抚养利益和健康利益。至于胎儿的生命利益,本文持否定观点。第四部分,确立我国胎儿利益实现与救济的权利行使规则,主要从权利行使的一般性规则如权利行使主体、行使时间、行使结果以及权利行使的特殊规则两方面论述。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 杨代雄;;出生前生命体的民法保护——以“限制权利能力”为基点[J];东方法学;2013年03期

2 张海燕;;“推定”和“视为”之语词解读?——以我国现行民事法律规范为样本[J];法制与社会发展;2012年03期

3 蒙冬梅;;论我国继承法之遗产分割制度[J];广西社会科学;2009年12期

4 张丽琴;浅析监护制度的历史沿革及对我国的借鉴[J];宿州学院学报;2005年02期

5 李先波,邓叶芬;论胎儿的民事主体资格——兼与胡宇鹏先生商榷[J];湖南师范大学社会科学学报;2004年06期

6 刘红斌;试论胎儿利益民法保护立法例的选择[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年02期

7 刘传山;论胎儿的损害赔偿请求权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年02期

8 付翠英;论胎儿的民事法律地位[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期

9 杨立新,王海英,孙博;人身权的延伸法律保护[J];法学研究;1995年02期

相关硕士学位论文 前5条

1 王守涛;胎儿的民事主体地位及权益保护研究[D];山东大学;2017年

2 王爱平;胎儿权益损害赔偿研究[D];兰州大学;2016年

3 张利琼;胎儿权益民法保护探析[D];云南大学;2015年

4 刘静静;胎儿利益保护研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

5 肖英;论胎儿利益的民法保护[D];广西师范大学;2012年

本文编号：2822855