我国旅游合同违约之精神损害赔偿研究

发布时间：2020-10-17 13:45

　　 随着我国社会经济的高速发展和人民生活水平的逐步提高,人们在物质生活得到满足的同时,开始追求精神生活的享受。旅游出行逐渐成为人们精神生活消费的主要选择,随之而来的是越来越多的旅游纠纷,其中也不可避免地涉及到违约的精神损害赔偿问题。虽然《旅游纠纷案件法释》已经实施,但是在我国司法实践中仍然出现同案不同判的情况,对旅游合同违约之诉可否获得精神损害赔偿这一问题的解决似乎未见成效。这不仅不利于全面保护旅游者的合法权益,更严重损害了司法裁判的统一性和法律的权威性。本文通过对我国《民法通则》、《合同法》、相关行政法规以及最高院司法解释中关于精神损害赔偿的规定进行分析,对照我国旅游合同违约司法实践中的相关案例,发现我国旅游合同违约精神损害赔偿存在司法审判不统一,现行立法无法回应现实需要等问题。在此基础上,从旅游合同的特殊性、精神利益的商业化理论、完全赔偿原则的体现、法律公平正义价值的体现等方面论述旅游合同违约之精神损害赔偿的功能价值,从旅游合同的本质属性要求精神损害赔偿、有利于双方当事人的利益平衡以及法政策考量等方面分析旅游合同违约精神损害赔偿的合理性。再通过比较考察大陆法系和英美法系代表性国家关于违约精神损害赔偿的立法规定和司法判例来说明旅游合同违约适用精神损害赔偿是现代合同法的发展趋势,最后提出我国旅游合同违约之精神损害赔偿规则建设的构想。我们应突破传统民事责任的既定区分格局,可通过对现有法律条文作扩张解释来确认旅游合同违约的精神损害赔偿请求权。旅游者于合同违约的场合中主张精神损害赔偿应当遵循可预见性原则、最高限额原则和过错推定责任原则,旅游合同违约精神损害赔偿规则的适用条件应包括违约行为、过错、严重精神损害、因果关系。
【学位单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.6
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 旅游合同违约之精神损害赔偿的现状及问题
    第一节 现行旅游合同违约之精神损害赔偿的立法现状
        一、旅游合同违约之精神损害赔偿的相关法律规范
        二、《旅游纠纷案件法释》的主要内涵与分析
    第二节 旅游合同违约之精神损害赔偿在实践中存在的问题
        一、旅游合同违约之诉能否得到精神损害赔偿
        二、旅游合同违约的精神损害赔偿难以在现有法律中得到直接救济
第二章 旅游合同违约之精神损害赔偿的正当性解析
    第一节 旅游合同违约之精神损害赔偿的功能价值
        一、旅游合同的特殊性
        二、精神利益的商业化理论
        三、完全赔偿原则的体现
        四、法律公平正义价值的体现
    第二节 旅游合同违约之精神损害赔偿的合理性
        一、旅游合同本质属性要求精神损害赔偿
        二、有利于双方当事人的利益平衡
        三、符合法政策的考量
第三章 旅游合同违约之精神损害赔偿的比较法考察
    第一节 大陆法系代表性国家的相关规定
        一、德国的相关规定
        二、日本的相关规定
    第二节 英美法系代表性国家的相关规定
        一、英国的相关规定
        二、美国的相关规定
    第三节 本章小结
        一、上述国家关于旅游合同违约精神损害赔偿规则的共性
        二、旅游合同违约适用精神损害赔偿是现代合同法的发展趋势
第四章 旅游合同违约之精神损害赔偿规则建设构想
    第一节 构建我国旅游合同违约精神损害赔偿规则的总体思路
        一、突破传统民事责任的既定区分格局
        二、确认旅游合同违约的精神损害赔偿请求权
    第二节 旅游合同违约精神损害赔偿的基本原则
        一、可预见性原则
        二、最高限额原则
        三、过错推定责任原则
    第三节 旅游合同违约精神损害赔偿规则的适用条件
        一、旅游经营者一方须有违约行为
        二、旅游经营者一方存在过错
        三、旅游者存在严重精神损害
        四、违约行为与精神损害之间具有因果关系
结语
参考文献
致谢
在学期间的研究成果

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王文胜;;论合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作[J];中国法学;2015年04期

2 崔建远;;精神损害赔偿绝非侵权法所独有[J];法学杂志;2012年08期

3 陆青;;违约精神损害赔偿问题研究[J];清华法学;2011年05期

4 苏号朋;唐慧俊;;论旅游辅助服务者的法律地位及责任承担[J];法学杂志;2011年06期

5 申海恩;;旅游合同中尚未实际发生的费用及其计算[J];法学杂志;2011年06期

6 王利明;;侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野[J];中国法学;2011年03期

7 谢鸿飞;;精神损害赔偿的三个关键词[J];法商研究;2010年06期

8 张蔚;;关于旅游合同的特征与我国合同法的完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年15期

9 倪同木;夏万宏;;违约非财产损害赔偿问题研究——以《德国民法典》第253条之修改为中心[J];法学评论;2010年02期

10 王泽鉴;;人格权保护的课题与展望——人格权的性质及构造:精神利益与财产利益的保护[J];人大法律评论;2009年01期

本文编号：2844860