续写作品著作权侵权判定研究

发布时间：2020-10-24 01:53

　　 古今中外文学创作的形式各种各样,续写作品便是其中一种。续写作品是基于借用原作品的主要人物角色以及故事情节等要素,以之为线索在内容、时间或空间上对该要素进行延续拓展创作出新故事情节的作品。例如,高鹗对曹雪芹著作《红楼梦》的成功续写,完美衔接前八十回的内容,这无疑给后世读者带来莫大的惊喜。随着网络信息化的快速发展,网络为大批网络作家提供了创作平台,使得续写作品传播更为快速而广泛。续写作品离不开原作品,其对原作品有依附性。同时续写作品对原作品也有反作用,既可能是积极作用,如提高原作品的知名度,促进其销量,也可能是消极作用,如侵犯原著作权人保护作品完整权,与原作品构成市场竞争等。目前,公众著作权意识逐渐提高,续写作品著作权侵权问题日益突出,续写作品著作权侵权案件数量也逐渐增多。然而续写作品著作权侵权问题的判定在我国著作权法及相关条例、司法解释中并找不到明确的法律依据,现行法律条文也没有可以明确调整续写作品与原有作品的法律关系的规定,学术界也没有对如何定义续写行为及续写作品侵权形成统一观点。探讨续写作品著作权侵权判定概况,填补著作权法对续写作品法律保护的空缺,进而为司法实践中续写作品著作权保护提供法律依据,这有利于更好地维护权益人的利益及有效的解决问题冲突。本文正文分为以下四方面内容:第一部分是续写作品著作权侵权的相关概念。这部分内容首先介述了著作权保护的客体、思想与表达的界限以及作品独创性的认定。接着是对续写作品含义、类型的论述,并比较探讨了其与其他作品概念的不同。最后论述了续写作品的主要特征,为下文续写作品著作权侵权问题的探讨提供依据。第二部分是续写作品著作权的相关立法例。比较分析了国内外续写作品相关立法现状,提出我国当下立法存在的空缺,如续写作品与原作品间的法律关系不明确等。第三部分是国内外续写作品著作权侵权的相关司法判定概况及启示。阐述了国外一些代表性案例中的判定方法,如《风逝》案、《60年后:走过麦田》案。接着探讨我国续写作品著作权侵权有关问题判定概况,通过结合国内相关案例,论述我国续写作品著作权侵权判定现状,并从保护作品完整权、实质性相似判断、合理使用的抗辩方面提出当下审判实践中的思考。第四部分是完善我国有关续写作品著作权法律规制及司法实践的若干建议。主要从立法和司法审判两方面展开,提出著作权法需明确续写作品与原作品间的法律关系并引入续写权,同时审判时应当合理平衡诉讼双方利益冲突等建议。
【学位单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.41
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、续写作品著作权相关概念
    （一） 著作权保护范围的确定
        1. 著作权保护的对象
        2. 作品思想与表达的界限
        3. 作品独创性的认定
    （二） 续写作品的含义与类型
        1. 续写作品的含义
        2. 续写作品的类型
    （三） 续写作品的主要特征
        1. 续写作品对原作品的依附性
        2. 续写作品对原作品的反作用性
        3. 续写作品具有独创性
二、续写作品著作权侵权相关立法例
    （一） 国外续写作品著作权立法例
        1. 德国法中的续写作品著作权
        2. 日本法中的续写作品著作权
        3. 美国法中的续写作品著作权
    （二） 我国续写作品著作权立法现状分析
三、国内外续写作品著作权侵权判定分析与思考
    （一） 国外相关案件判定分析
        1. 《风逝》案
        2. 《60年后:走过麦田》案
    （二） 我国相关案件判定分析
        1. 《星辰变》垄断纠纷案
        2. 《幸福的耙耳朵》第二季侵权纠纷案
    （三） 续写作品著作权侵权判定的思考
        1. 保护作品完整权
        2. 实质性相似判断
        3. 合理使用的抗辩
四、完善我国续写作品著作权法律规制及司法实践的若干建议
    （一） 完善续写作品著作权相关法律规制之构想
        1. 明确续写作品与原作品间的法律关系
        2. 引入续写权
    （二） 完善续写作品著作权侵权认定司法实践方面之构想
        1. 合理平衡诉讼双方的利益冲突
        2.审判过程引入专家辅助人
结语
参考文献
致谢
附录

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐方莹;;浅析续写作品的著作权问题[J];法制博览;2017年15期

2 吴汉东;;知识产权领域的表达自由:保护与规制[J];现代法学;2016年03期

3 苗成林;潘勤毅;;未经许可续写作品的著作权保护与限制[J];中国出版;2016年09期

4 梁志文;;版权法上实质性相似的判断[J];法学家;2015年06期

5 梁萍;;续写作品著作权问题研究[J];山东审判;2015年03期

6 罗娇;冯晓青;;《著作权法》第三次修改中的相关权评析[J];法学杂志;2014年10期

7 沈丹;;探析续写作品的著作权侵权问题[J];法制与社会;2013年23期

8 阳贤文;;美国司法中实质性相似之判断与启示[J];中国版权;2012年05期

9 熊琦;;论著作权合理使用制度的适用范围[J];法学家;2011年01期

10 权彦敏;徐正大;;从两则版权案例谈续写作品的合理使用[J];中国出版;2010年19期

本文编号：2853849