预约合同违约责任制度研究

发布时间：2020-10-26 04:41

　　 预约合同违约责任与缔约过失责任以及本约合同违约责任存在着差异。但是我国关于预约合同违约责任制度的规定却并不多。在理论研究上,预约研究的重点也往往在于预约合同的认定方面,对于预约合同违约责任制度的研究也较少。本文从预约合同违约责任同相关概念的区别出发,然后对预约合同违约责任制度的现状进行了分析,接着分析了预约合同违约责任制度存在的问题,在本文的最后从立法方面为完善预约合同违约责任制度提出了一些建议。本文在研究角度上,试图从类型系列的视角出发,探究预约合同违约责任。缔约过失责任、预约合同违约责任、本约合同违约责任构成一个类型系列。缔约过失责任制度、预约合同违约责任制度、本约合同违约责任制度也可呈现为一个递进式的制度序列。本文在观点方面,主要确定了预约合同违约责任制度适用过错责任原则,预约合同不适用履行不当和加害给付的违约行为形态,不适用同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权等以双务合同为前提的履约抗辩权,以损害赔偿为主要的责任救济方式,根据交易成熟情况确定预约合同违约责任损害赔偿范围以及预约合同可以适用定金责任等观点。
【学位单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2016
【中图分类】：D923.6
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 预约合同违约责任与相关责任区别
    第一节 预约合同违约责任与缔约过失责任
    第二节 预约合同违约责任与本约合同违约责任
第二章 我国预约合同违约责任制度现状和存在问题分析
    第一节 我国预约合同违约责任制度现状
        一、我国预约合同违约责任制度立法现状
        二、我国预约合同违约责任制度司法现状
    第二节 预约合同违约责任制度存在问题分析
        一、归责原则缺失
        二、违约行为及具体违约行为形态不明确
        三、抗辩权适用与否不明
        四、违约责任方式规定过于简略
第三章 完善我国预约合同违约责任制度法律建议
    第一节 立法设计
    第二节 完善制度具体立法建议
        一、确认过错归责原则，并适用过错推定
        二、以列举和排除方式确认预约合同违约行为形态
        三、分类界定预约合同违约行为
        四、排除同时履行、先履行、不安抗辩权在预约合同中的适用
        五、确立以损害赔偿为原则，以继续履行为例外的违约责任方式
        六、根据交易成熟程度确立预约合同的损害赔偿范围
        七、确认预约合同违约中的定金责任
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋光福;;企业预约合同的效力与责任[J];企业改革与管理;2005年12期

2 周小兰;;浅谈预约合同的法律效力[J];法制与社会;2008年32期

3 李会军;;预约合同概论——以比较法为视角[J];法制与社会;2009年03期

4 安玉霞;;预约合同制度探析[J];今日南国(理论创新版);2009年04期

5 郝晨宇;;预约合同的法律效力——由一个案例引发的反思[J];企业导报;2011年02期

6 刘惠芹;;预约合同的法理探析[J];江苏经贸职业技术学院学报;2011年02期

7 刘树凯;;论预约合同的理论基础与制度价值[J];财经界(学术版);2011年05期

8 艾烁;赵晶;;澳门与内地商品房预售之预约合同的法律比较[J];石家庄职业技术学院学报;2011年05期

9 王洪喜;;论预约合同纠纷的处理[J];现代经济信息;2012年10期

10 李冬;;预约合同制度要义与立法构建[J];求索;2012年09期

相关硕士学位论文 前10条

1 尹衍春;预约合同研究[D];山东大学;2008年

2 张利;预约合同法律问题研究[D];复旦大学;2008年

3 王海燕;预约合同制度研究[D];西南政法大学;2009年

4 冯光辉;预约合同制度研究[D];河北大学;2007年

5 李竞雄;预约合同法律效力研究[D];复旦大学;2010年

6 闫炳如;预约合同的若干问题探析[D];烟台大学;2011年

7 周庆刚;预约合同研究[D];吉林大学;2005年

8 王蓉;预约合同研究[D];山东大学;2007年

9 闫冰;预约合同的有名化及其规制[D];内蒙古大学;2007年

10 石晓莉;预约合同制度探究[D];四川大学;2007年

本文编号：2856507