特殊动产多重买卖标的物所有权归属问题研究

发布时间：2020-10-27 11:21

　　 在市场经济高速发展的今天,船舶、机动车等特殊动产交易量日益增多,由于该类动产价值较大,因此各国对于此类动产的物权变动规则要严于普通动产,因而多采用和不动产相类似的规则。物权变动的模式,有意思主义与形式主义之分。意思主义模式以法国、日本为代表,当事人之间存在债权合意即可发生物权变动,不需要进行登记或是交付。该规则虽便利了交易,但也带来交易安全的漏洞。因此,在意思主义模式下,又增加了登记对抗主义来保障交易的安全。形式主义包括物权形式主义和债权形式主义,前者承认在债权合意之外,存在单独的物权合意；后者不需要当事人达成独立的物权合意,但也必须进行登记或交付才能发生物权变动的效力。二者要求物权变动除债权合意外,还需要进行公示,当事人才能获得完全的物权。物权变动公示产生不同的效力,是形式主义和意思主义的区别所在。在意思主义模式下,公示发生对抗的效力；在形式主义模式下,公示是物权变动的生效要件。通说认为,我国物权变动采用债权形式主义,但立法又将登记作为特殊动产物权变动的对抗规则,因此特殊动产物权变动实行交付生效、登记对抗的规则,但这一规则也带来适用上的问题。在双重要件下,《物权法》第24条的适用是十分有限的：首先,交付是特殊动产的生效要件,受领交付人取得该标的物的所有权,意味着即使第三人被登记为权利人,也不能获得标的物的所有权。此时,已登记的第三人在地位上仍是债权人,根据物权优先于债权的原则,买受人未登记也可以对抗第三人,登记必然失去意义；其次,善意取得制度是为了保护交易的安全,善意第三人基于对公示的信赖,可以取得标的物的所有权。特殊动产本质上仍属于动产,而根据《物权法》第106条的规定,善意第三人必须受领交付才能构成善意取得制度,因此双重要件下善意取得也只适用于拟制交付等几种情形,善意取得的适用范围被大大缩小。由此,特殊动产有占有和登记双重的公示方式,必须进行占有和登记才能完全获得特殊动产的所有权,只满足其一,必然是不完全的物权。对于受让人,尤其是善意第三人,必须受领交付和登记,才能完全获得标的物的所有权。此点给现实的交易造成极大的不便,同时使善意第三人丧失应有的权利,不利于交易的安全。意思主义以登记对抗为原则,而形式主义奉行公示要件主义,虽然二者奉行不同的生效要件,但彼此存在联系。我国在现行法律法规中,对特殊动产采用交付生效、登记对抗的规则,为了保障立法的稳定性,可以继续保留登记对抗主义,但在生效要件上可以采用意思主义模式,当事人达成的债权合意即可发生物权发生变动。但在未来民法典制定时,还应将特殊动产物权变动规则规定为物权形式主义。与德国法相似,我国在物权法中对债权行为与物权行为也进行了区分。债权是相对权、对人权,只要有当事人的真实意思表示就可以发生效力,不涉及第三人；而物权本质上是对世权,物权必须进行公示才具有排他性,因此只有物权形式主义才能更好体现物权的性质,才能更好的保护交易的安全。
【学位单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：D923.2
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、外国法上的物权变动模式
    （一） 意思主义模式
    （二） 形式主义模式
二、我国特殊动产的物权变动
    （一） 我国特殊动产的物权变动规则
    （二） 特殊动产多重买卖合同的效力
    （三） 登记对抗的理解与适用
    （四） 特殊动产多重买卖中标的物所有权的确定
三、特殊动产多重买卖中善意取得的适用
    （一） 特殊动产善意取得的依据及构成要件
    （二） 特殊动产善意取得的域外法规定
    （三） 特殊动产多重买卖中善意取得适用的具体问题
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的学术论文

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王勇,方建伟;动产抵押权初探及立法完善[J];行政与法;2002年01期

2 陈光;动产抵押权设定的若干问题研究[J];河南公安高等专科学校学报;2003年03期

3 黄少彬,张旭;动产抵押与动产质押的比较研究[J];经济师;2004年01期

4 姜述弢,仇扬;浅析我国动产抵押登记制度存在的问题及其完善[J];北方经贸;2004年08期

5 徐燕峰;动产抵押制度的探讨[J];南昌航空工业学院学报(社会科学版);2004年04期

6 周渊;浅析我国动产抵押登记制度的不足与完善[J];市场周刊(管理探索);2005年06期

7 张晓娟;动产抵押制度可行性之检讨[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年04期

8 李圆圆,张长青;论动产抵押制度的完善[J];生产力研究;2005年06期

9 刘红军;论我国动产抵押登记制度的完善[J];河南司法警官职业学院学报;2005年03期

10 杨俊龙;;我国动产抵押制度探析[J];湖南财经高等专科学校学报;2006年02期

相关博士学位论文 前3条

1 刘玉杰;动产抵押法律制度研究[D];复旦大学;2010年

2 董学立;美国动产担保制度研究[D];山东大学;2006年

3 鄢梦萱;中小企业间接融资法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李培培;动产担保融资—法与金融学视角[D];山东大学;2008年

2 赵启龙;论我国动产抵押制度的完善[D];华东政法大学;2008年

3 刘廷涛;动产抵押相关问题研究[D];烟台大学;2008年

4 胡潇东;动产抵押登记制度研究[D];大连理工大学;2009年

5 胡敬霖;动产抵押制度探究[D];厦门大学;2009年

6 曲颖;两岸动产抵押制度之比较研究[D];大连理工大学;2008年

7 王美娜;我国动产抵押登记制度研究[D];内蒙古大学;2010年

8 张焱华;动产抵押制度研究[D];华东政法大学;2008年

9 张丽;动产抵押相关问题研究[D];武汉理工大学;2009年

10 何静;论动产抵押的设定及其效力[D];复旦大学;2009年

本文编号：2858454