个人信息侵权案例研究

发布时间：2020-11-04 05:31

　　 在人们的日常生活中,个人信息无处不在——签订一份合同、使用手机APP、浏览一个网页、出没某个场所等等,这些行为都会留下或多或少的个人信息。2017年,个人信息权在《民法总则》中确立,为个人信息的民法保护提供了法律基础。但是,在司法实践中,个人信息的保护还存在着许多问题:个人信息存在形式复杂、范围宽泛而不易界定,个人信息侵权行为多样而较难认定,被侵权人在诉讼中存在举证难的问题,诉讼中的举证责任分配不合理等等。本文主要通过对裁判文书网中个人信息侵权案件的相关数据进行统计,包括个人信息侵权案件原被告主体类型情况、个人信息侵权案件的民事案由、审理程序情况、侵权责任承担方式四个方面,以及列举7个具体案例具体分析,结合理论,对我国个人信息民事保护的司法实践提出个人信息认定的标准化、准确认定个人信息侵权行为、确立多元的侵权归责原则、举证责任合理分配、建立个人信息侵权的公益诉讼制度五项完善建议。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.1
【部分图文】：

上图是笔者对 2016 年至 2018 年三年内，涉及个人信息侵权案件的原被告主体情况统计分布，其中自然人与法人、团体之间的纠纷有 468 件，占比 49.3%占据三年案件总数的一半，反映出在个人信息侵权案件中以自然人为原告，法人、团体为被告的案件大量存在，个人与团体之间的纠纷是普遍的。而实质上

上表是 2016 年至 2018 年之间个人信息侵权案件民事案由的分布情况，笔者通过这裁判文书网检索关键词“个人信息”统计个人信息侵权案件的纠纷案由分布情况。以人格权纠纷进行诉讼的案件占据了绝大部分，其中名誉权纠纷案由的个人信息侵权的案件有 556 件，占比 58.7%，再则是将个人信息利益集中在一般人格权纠纷、隐私权纠纷、姓名权纠纷中进行保护。就目前法律规定而言，因没有明确的法律确定个人信息利益的性质，无法确定一个专门的案由对其进行保护，使得权利人在权利受到侵害时大多选择人格权纠纷进行诉讼。1.3 审理程序情况

4图为 946 份裁判文书的审级情况分布，有 676 件一审案件，247 件二审案件上诉率达 39%。可见涉及个人信息侵权的案件上诉率相对是较高的，引起当事
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓旭鑫;;垃圾信息侵权实证研究——以聊城大学为取样范围[J];牡丹江大学学报;2015年03期

2 胡瑞涵;;透视“人肉搜索”下的网络信息侵权[J];法制与社会;2009年06期

3 薛巧玲;;网络服务商网络信息侵权的过错认定[J];商场现代化;2013年03期

4 王兵;郭垒;;网络社会个人信息侵权问题研究[J];西南交通大学学报(社会科学版);2011年02期

5 《辽宁个人信息保护现状调查及立法建议》课题组;;个人信息侵权行为现状及保护措施研析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年04期

6 董飞龙;;个人信息侵权民事诉讼的困境[J];佳木斯职业学院学报;2017年11期

7 万权;;电子商务中消费者个人信息侵权类型化分析[J];法制博览;2016年09期

8 吴安骐;;云服务商对用户信息侵权问题研究[J];中国高新技术企业;2014年20期

9 刘永祥;;论个人信息侵权责任制度之构建[J];商品与质量;2011年SA期

10 刘斐洁;;垃圾信息侵权的法律问题思考[J];中共山西省委党校学报;2014年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 梁国涛;个人信息侵权案例研究[D];南昌大学;2019年

2 陈亚红;网络环境下个人信息侵权问题研究[D];北方工业大学;2019年

3 杨芳琴;个人信息侵权举证责任法律问题研究[D];兰州大学;2019年

4 田海薇;个人信息侵权认定问题研究[D];内蒙古大学;2018年

5 李鹏;个人信息侵权问题研究[D];黑龙江大学;2018年

6 瞿亚东;我国个人信息侵权责任研究[D];上海师范大学;2018年

7 程婷;个人信息侵权责任研究[D];广西大学;2018年

8 董飞龙;个人信息侵权民事诉讼问题研究[D];燕山大学;2017年

9 钟原;个人信息侵权之认定[D];湖南师范大学;2013年

10 周薇;网络个人信息侵权案件的管辖权研究[D];西南政法大学;2011年

本文编号：2869689