当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论网络消费背景下对未成年人民事行为能力的认定

发布时间:2020-12-04 12:03
  近年来,随着网络的全面普及,支付宝、微信支付等虚拟支付工具的快速发展与完善,未成年人通过网络进行消费的情况日益普遍。未成年人在网络直播平台中巨额打赏主播、在网络游戏或手机游戏中购买装备和虚拟货币等类型的案件频发,社会对此予以高度关注。为了适应社会经济、文化的发展,我国的民事立法也产生了新的理论,相应的法律制度也在逐渐的完善。然而,通过网络进行消费与传统的线下消费在法律上仍存在一定的区别,我国于2017年颁布实施的《民法总则》虽然在某种程度上做到了与时俱进,但仍然存在一定的滞后性以及实践操作中的不确定性。本文在这样的背景下进行研究讨论,探寻网络消费背景下对未成年人民事行为能力的认定。本文在写作过程中首先采用了文献分析法,从法理角度归纳阐释了关于网络消费背景下未成年人民事行为能力的相关理论问题,并且分别阐述了我国现行法中对于未成年人民事行为能力认定的相关规定,以及国际上部分国家包括德国、俄罗斯、日本、英国、美国有关未成年人民事行为能力制度的相关法律规定。在理论分析后接着采用了案例分析法,对国内关于未成年人合同纠纷案件的典型案例进行了分析与比较。最后,通过比较研究法,力图在参考域外关于未成年... 

【文章来源】:浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:47 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
致谢
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 选题背景
    1.2 选题意义
    1.3 研究思路和方法
2 网络消费背景下未成年人民事行为能力
    2.1 未成年人的民事行为能力
        2.1.1 未成年人民事行为能力的概念
        2.1.2 未成年人民事行为能力制度类型
            2.1.2.1 二级制民事行为能力制度
            2.1.2.2 三级制民事行为能力制度
    2.2 我国未成年人民事行为能力的法律规定
    2.3 域外国家未成年人民事行为能力制度述评
        2.3.1 部分大陆法国家未成年人民事行为能力制度
        2.3.2 英美法国家未成年人民事行为能力制度
    2.4 未成年人电子合同述评
        2.4.1 电子合同的概念
        2.4.2 电子合同与传统合同的区别
        2.4.3 未成年人电子合同的效力
            2.4.3.1 无效的未成年人电子合同
            2.4.3.2 可撤销的未成年人电子合同
            2.4.3.3 效力待定的未成年人电子合同
            2.4.3.4 有效的未成年人电子合同
3 我国未成年人民事行为能力认定的司法现状
    3.1 未成年人合同纠纷的司法立场
        3.1.1 认定未成年人签订的合同无效,合同双方按各自过错程度承担相应责任
        3.1.2 认定未成年人签订的合同有效
        3.1.3 司法实践中未成年人民事行为能力的认定
    3.2 未成年人电子合同纠纷的典型案例分析
        3.2.1 案例一:宋某某诉上海熊猫客网络科技有限公司买卖合同纠纷案
        3.2.2 案例二:袁光金、北京快手科技有限公司合同纠纷
        3.2.3 案例三:十三岁女孩帮人代写作业,月入过万
4 对中国的启示
    4.1 域外法对中国的启示
        4.1.1 大陆法国家的立法经验
        4.1.2 英美法国家的经验
    4.2 案例的比较与启示
        4.2.1 电子合同纠纷案例与传统纠纷案例的比较与启示
        4.2.2 电子合同纠纷案例裁判差异性的比较与启示
    4.3 我国网络环境下未成年人民事行为能力认定制度存在的问题
    4.4 完善我国网络环境下未成年人民事行为能力认定制度的具体建议
5 结语
参考文献
作者简历


【参考文献】:
期刊论文
[1]益普索发布2018上半年《第三方移动支付用户研究报告》[J]. 于英.  计算机与网络. 2018(15)
[2]禁反言原则下未成年人民事行为认定的困境与出路——以“熊孩子”天价打赏主播类型案例分析[J]. 李文迪.  法制博览. 2018(04)
[3]民事行为能力制度的体系性解读[J]. 朱广新.  中外法学. 2017(03)
[4]民事行为能力类型化的局限性及其克服[J]. 朱广新.  法学评论. 2014(01)
[5]未成年人限制民事行为能力起始年龄问题的思考[J]. 孙晓娜.  全国商情(理论研究). 2013(18)
[6]民事行为能力制度重构[J]. 董学立.  河北法学. 2007(11)
[7]论电子商务合同的成立[J]. 胡廷松.  重庆邮电学院学报(社会科学版). 2005(06)
[8]行为能力比较研究[J]. 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孙宪忠.  外国法译评. 1998(03)

博士论文
[1]意识能力欠缺成年人致害责任研究[D]. 关兆曦.山东大学 2018

硕士论文
[1]网络交易合同法律效力相关问题研究[D]. 施锦灿.南京航空航天大学 2017
[2]未成年人限制民事行为能力制度研究[D]. 王岩.深圳大学 2016
[3]论未成年人电子合同的效力[D]. 孔德雨.重庆大学 2010



本文编号:2897575

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2897575.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户66385***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com