代孕合法化法理基础的研究

发布时间：2020-12-05 04:12

　　近年来,不孕不育群体的数量在不断扩大,伴随着代孕技术的不断成熟,越来越多的人选择通过代孕来实现生育目的。而代孕技术从诞生起一直面临着来自道德伦理以及法律的挑战,各个国家对待代孕的态度也不尽相同。我国对此目前持反对态度,但代孕市场却呈现供需两旺的状态,反对的理由主要有三方面:(一)代孕将代孕母亲子宫商品化、破坏家庭伦理以及剥削代孕妇女而有违背公序良俗之嫌;(二)代孕侵犯代孕母亲身体权;(三)代孕是委托夫妻生育权的滥用。我认为正是由于代孕的失范才产生了以上问题。因此我将代孕界定为无偿的完全型(非基因型)代孕,来一一对以上理由进行回答。完全型代孕下代孕母亲与代孕子女无任何血缘关系,不会破坏家庭伦理,同时在无偿的情况下,子宫商品化以及剥削妇女的理由更是不攻自破,因此代孕实则不违背公序良俗。身体权包括保持身体的完整性和对肢体器官的支配,与“器官捐赠”等行为性质一致,代孕其实是代孕母亲身体权的实现,一味地禁止才是有侵犯身体权之嫌。生育权作为基本人权是不允许任何人剥夺的,不孕不育夫妇虽然由于生理问题不能生育,但依然享有这项基本权利。由于代孕不存在侵犯代孕母亲身体权的问题,因此更不构成对生育权的侵犯。... 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、代孕行为的界定及法律争议
    （一）代孕问题的产生
        1.基本案情回顾
        2.法院判决
        3.案件争议焦点
    （二）代孕的种类和代孕行为的界定
        1.代孕的种类
        2.代孕行为的界定
    （三）当前中国反对代孕合法化的理由
        1.代孕违背公序良俗
        2.代孕侵犯代孕母亲的身体权
        3.代孕是生育权的滥用
二、代孕合法化的法理基础
    （一）代孕实则不违反公序良俗原则
    （二）代孕是代孕母亲身体权的实现
    （三）代孕是不孕不育夫妻生育权的实现
三、代孕合法化的法律建议
    （一）其他国家和地区有关代孕的法律规制
        1.完全禁止型
        2.私法自治型
        3.政府管制型
        4.台湾地区
    （二）代孕合法化的法律原则
        1.无伤害不禁止原则
        2.正义原则
        3.基本权利自由原则
    （三）代孕亲子关系界定的立法对策
    （四）关于代孕合同法律化的建议
        1.代孕合同的法律定义
        2.代孕合同的形式与审核程序要求
        3.代孕合同协议双方的要求
        4.代孕合同双方在代孕合同期间要履行的义务
        5.代孕合同中几种主要的法律责任确定
结语
参考文献
致谢



本文编号：2898850