我国旅游合同违约精神损害赔偿问题研究
发布时间：2020-12-08 11:18
我国的损害赔偿法律制度遵循的是违约责任与侵权责任的二元救济模式。随着我国经济产业的快速发展,旅游业已然成为我国第三产业发展中最具活力的产业,但由此引发的旅游合同纠纷数量也呈现出上升趋势。由于旅游合同具有追求精神利益的特殊目的,因此,在旅游合同目的不能实现时出现的损害,除了财产损害之外还有精神损害。但我国现行的违约损害赔偿法律制度并不能对此进行全面的救济,尤其是对旅游经营者只是单纯违约而没有侵权的情况下,旅游者的精神损害得不到救济。针对此类情形,本文通过研究我国的现行法律制度和立法现状以及相关旅游纠纷司法实践中出现的问题,结合旅游合同目的的特殊性质,经过本文分析论证认为,实现对旅游合同的违约精神损害赔偿,具有相当的合理性和可行性。对此项赔偿制度的确立,可以有效解决我国对旅游合同出现严重违约时精神损害的救济不足问题,完善我国关于旅游合同违约损害赔偿救济方面的法律制度,从而全面保护旅游者的合法权益。本文主要从四个部分展开论证:第一部分主要通过分析我国目前有关旅游合同的违约精神损害赔偿立法缺失所带来的消极影响和司法实践救济不足,结合旅游合同纠纷的典型实务案例及裁判结果,引出本文所研究的问题;第...
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、旅游合同违约精神损害赔偿缺失的消极性影响
（一）我国旅游合同违约精神损害赔偿的立法缺失及消极后果
（二）我国旅游合同违约损害赔偿的司法裁判现状与不足
1.旅游者的精神损害确实存在但却得不到救济
2.旅游经营者故意违约行为得不到应有制裁
3.旅游合同违约精神损害赔偿缺失的不足
二、违约精神损害赔偿是旅游合同目的实现的保障
（一）旅游目的本质及其对旅游合同的影响
1.旅游目的的本质体现
2.旅游目的对旅游合同的影响
（二）旅游合同目的得以实现的要求和保障
三、旅游合同违约精神损害赔偿的法理基础
（一）违约精神损害赔偿有利于旅游合同期待利益的保护
（二）违约精神损害赔偿符合完全赔偿原则
（三）违约精神损害赔偿不违背可预见性规则
（四）违约精神损害赔偿体现权利义务对等原则
四、旅游合同违约精神损害赔偿实现的途径拓展
（一）借鉴国外违约精神损害赔偿规则与审判实践经验
1.大陆法系国家法律规则变化与审判实践
2.英美法系国家法律规则变化与审判实践
3.其他国际法律文件的相关规则和法律规定
4.我国对国外相关法律规则和审判经验的借鉴和启发
（二）旅游合同违约精神损害赔偿责任的适用条件
1.旅游经营者违约行为导致的精神损害应具有可赔偿性
2.确立单纯违约行为造成的精神损害予以赔偿规则
（三）法律解释方法在旅游合同违约精神损害赔偿案件中的运用
（四）旅游合同违约精神损害赔偿数额的确定
1.侵权精神损害赔偿数额确定因素的参考价值
2.旅游合同违约精神损害赔偿最高限额规则的确立
3.法官自由裁量权的运用与限度
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]违约精神损害赔偿的规范解读[J]. 忽少宏. 法制与社会. 2018(24)
[2]合同目的含义之解析[J]. 章杰超. 政法论坛. 2018(03)
[3]违约损害赔偿范围确定的嬗变及路径选择[J]. 刘宇晗. 科学经济社会. 2017(03)
[4]违约责任中的精神损害赔偿问题研究[J]. 朱晓平. 法律适用. 2017(11)
[5]浅析合同的期待利益[J]. 尹铭源. 全国流通经济. 2017(02)
[6]违约精神损害赔偿制度的中国式建构[J]. 杨显滨. 当代法学. 2017(01)
[7]合同法可预见性规则研究[J]. 程彤彤. 法制与社会. 2016(10)
[8]浅析《合同法》中的合同目的[J]. 孙文凯. 法制与经济. 2015(Z3)
[9]论旅游合同违约的精神损害赔偿——着眼于难认定侵权的情形[J]. 杨帆. 法制与社会. 2015(23)
[10]论旅游合同纠纷中的精神损害赔偿——基于实证主义的阐释[J]. 谢登科. 旅游学刊. 2015(07)
硕士论文
[1]美国合同法违约救济中的期待性损害赔偿研究[D]. 林璇.上海外国语大学 2018
[2]旅游合同违约精神损害赔偿问题探究[D]. 周静雯.苏州大学 2017
[3]旅游合同违约精神损害赔偿制度研究[D]. 许亚红.河北大学 2016
[4]论违约损害赔偿中的可预见规则[D]. 刘雪婷.华东政法大学 2016
[5]旅游合同违约精神损害赔偿问题研究[D]. 郭继聃.内蒙古大学 2015
[6]论旅游合同违约责任中非财产损害赔偿的法律救济[D]. 欧阳帆.上海交通大学 2015
[7]合同法中可预见性规则研究[D]. 吕敏.苏州大学 2015
[8]论旅游合同违约精神损害赔偿[D]. 徐建龙.西南政法大学 2015
[9]旅游合同违约精神损害赔偿制度研究[D]. 孟玉英.华东政法大学 2014
[10]违约损害赔偿中的期待利益[D]. 王冠男.中国社会科学院研究生院 2014
本文编号：2905002
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、旅游合同违约精神损害赔偿缺失的消极性影响
（一）我国旅游合同违约精神损害赔偿的立法缺失及消极后果
（二）我国旅游合同违约损害赔偿的司法裁判现状与不足
1.旅游者的精神损害确实存在但却得不到救济
2.旅游经营者故意违约行为得不到应有制裁
3.旅游合同违约精神损害赔偿缺失的不足
二、违约精神损害赔偿是旅游合同目的实现的保障
（一）旅游目的本质及其对旅游合同的影响
1.旅游目的的本质体现
2.旅游目的对旅游合同的影响
（二）旅游合同目的得以实现的要求和保障
三、旅游合同违约精神损害赔偿的法理基础
（一）违约精神损害赔偿有利于旅游合同期待利益的保护
（二）违约精神损害赔偿符合完全赔偿原则
（三）违约精神损害赔偿不违背可预见性规则
（四）违约精神损害赔偿体现权利义务对等原则
四、旅游合同违约精神损害赔偿实现的途径拓展
（一）借鉴国外违约精神损害赔偿规则与审判实践经验
1.大陆法系国家法律规则变化与审判实践
2.英美法系国家法律规则变化与审判实践
3.其他国际法律文件的相关规则和法律规定
4.我国对国外相关法律规则和审判经验的借鉴和启发
（二）旅游合同违约精神损害赔偿责任的适用条件
1.旅游经营者违约行为导致的精神损害应具有可赔偿性
2.确立单纯违约行为造成的精神损害予以赔偿规则
（三）法律解释方法在旅游合同违约精神损害赔偿案件中的运用
（四）旅游合同违约精神损害赔偿数额的确定
1.侵权精神损害赔偿数额确定因素的参考价值
2.旅游合同违约精神损害赔偿最高限额规则的确立
3.法官自由裁量权的运用与限度
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]违约精神损害赔偿的规范解读[J]. 忽少宏. 法制与社会. 2018(24)
[2]合同目的含义之解析[J]. 章杰超. 政法论坛. 2018(03)
[3]违约损害赔偿范围确定的嬗变及路径选择[J]. 刘宇晗. 科学经济社会. 2017(03)
[4]违约责任中的精神损害赔偿问题研究[J]. 朱晓平. 法律适用. 2017(11)
[5]浅析合同的期待利益[J]. 尹铭源. 全国流通经济. 2017(02)
[6]违约精神损害赔偿制度的中国式建构[J]. 杨显滨. 当代法学. 2017(01)
[7]合同法可预见性规则研究[J]. 程彤彤. 法制与社会. 2016(10)
[8]浅析《合同法》中的合同目的[J]. 孙文凯. 法制与经济. 2015(Z3)
[9]论旅游合同违约的精神损害赔偿——着眼于难认定侵权的情形[J]. 杨帆. 法制与社会. 2015(23)
[10]论旅游合同纠纷中的精神损害赔偿——基于实证主义的阐释[J]. 谢登科. 旅游学刊. 2015(07)
硕士论文
[1]美国合同法违约救济中的期待性损害赔偿研究[D]. 林璇.上海外国语大学 2018
[2]旅游合同违约精神损害赔偿问题探究[D]. 周静雯.苏州大学 2017
[3]旅游合同违约精神损害赔偿制度研究[D]. 许亚红.河北大学 2016
[4]论违约损害赔偿中的可预见规则[D]. 刘雪婷.华东政法大学 2016
[5]旅游合同违约精神损害赔偿问题研究[D]. 郭继聃.内蒙古大学 2015
[6]论旅游合同违约责任中非财产损害赔偿的法律救济[D]. 欧阳帆.上海交通大学 2015
[7]合同法中可预见性规则研究[D]. 吕敏.苏州大学 2015
[8]论旅游合同违约精神损害赔偿[D]. 徐建龙.西南政法大学 2015
[9]旅游合同违约精神损害赔偿制度研究[D]. 孟玉英.华东政法大学 2014
[10]违约损害赔偿中的期待利益[D]. 王冠男.中国社会科学院研究生院 2014
本文编号：2905002
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2905002.html
