专利当然许可法律问题研究

发布时间：2020-12-08 17:24

　　专利当然许可制度是专利权人向行政机关申请将专利进行登记,经专利行政机关公告,全具许可条件的主体在支付许可费后可直接使用,专利权人不能拒绝的一种许可模式。较之于传统的许可方式,专利当然许可具有由专利权人自愿申请产生,许可方式只能是普通许可,以及专利权人可以撤回登记等特点。另外,一项新制度产生的合理性前提是必须要有存在的价值和意义,即市场主体具有实施该法律制度的动因。专利当然许可制度对于专利权人、被许可人以及社会科技创新发展都具有一定的促进作用:对于专利权人而言提供了专利展示交易的平台;对于被许可人,获得专利许可授权的成功率高,节省了寻找专利技术的搜寻成本也有利于保障交易安全;对于社会科技创新而言,有利于我国专利交易制度的完善,对社会资源配置优化和产业技术升级也具有积极的意义。从专利当然许可的实践现状来看,其已经成为英国、德国以及其他相关国家进行专利技术推广运用的一种重要方式。虽然各个国家的具体规定有所不同,但无疑都肯定了专利当然许可的重要作用,这对于我国的立法具有一定的借鉴价值。本文综合利用数据分析法、比较分析法、演绎和归纳等方法对我国专利许可的立法和司法实践状况进行分析。以目前我国面临... 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４－１?２０１３－２０１７年中国专利授权量和许可次数??４．２．２现有专利许可模式运行分析??

【参考文献】：
期刊论文
[1]高新技术企业专利申请质量提升的方法——以专利技术交底书的撰写为例[J]. 吕申,李巍巍.  江苏科技信息. 2018(35)
[2]专利法的转型:从二元结构到三元结构——评《专利法修订草案(送审稿)》第8章及修改条文建议[J]. 易继明.  法学杂志. 2017(07)
[3]专利当然许可制度构建中的相关问题研究——以《专利法修订草案(送审稿)》第82、83、84条为基础[J]. 李旭颖,董美根.  中国发明与专利. 2017(04)
[4]专利当然许可声明的性质探析——兼评《专利法修订草案(送审稿)》[J]. 黄玉烨,李建忠.  政法论丛. 2017(02)
[5]专利当然许可制度的合理性探析(上)[J]. 李建忠.  电子知识产权. 2017(03)
[6]专利当然许可制度的建构逻辑与实施愿景[J]. 曾学东.  知识产权. 2016(11)
[7]我国专利当然许可制度的适用性及完善——评《专利法(修订草案送审稿)》相关条款[J]. 张洋.  知识产权. 2016(06)
[8]当然许可期间专利侵权救济探讨——兼评《专利法(修订草案送审稿)》第83条第3款[J]. 刘明江.  知识产权. 2016(06)
[9]我国专利当然许可制度的构建[J]. 胡建新.  知识产权. 2016(06)
[10]我国建立专利当然许可制度的相关问题分析 以《专利法》第四次修改草案为基础[J]. 唐蕾.  电子知识产权. 2015(11)

博士论文
[1]公共政策的司法分析[D]. 雷新勇.南京师范大学 2007

硕士论文
[1]专利当然许可制度研究[D]. 刘诗媛.西北大学 2017
[2]专利当然许可制度研究[D]. 高鹏友.中南财经政法大学 2017
[3]论我国专利当然许可制度的构建[D]. 陈永亮.重庆大学 2017



本文编号：2905408