论专利投机行为的法律规制

发布时间：2020-12-10 06:46

　　专利投机行为就是在科技的迅猛发展,市场经济的不断成熟以及权利意识不断增强的背景下产生的。专利投机行为是典型的制度投机行为。它是指一些企业、社会组织以及个人通过购买专利或收购破产企业等手段聚集大量专利,但其本身却不实施专利技术,而是以专利侵权诉讼威胁那些未经许可使用其专利技术的企业以获得高额的许可使用费或侵权损害赔偿金或和解金的行为。其影响有两面性:一方面专利投机行为的出现提高专利市场的流动性,促进专利技术的应用,为一些企业提供诉讼防御功能;另一方面,由于实施专利投机行为的企业的主要目的是以滥用专利权的方式获取经济利益,因此专利投机行为的出现必然会扰乱市场秩序和损害社会公共利益,严重阻碍社会创新能力的提高,导致专利审查资源和司法资源的浪费。因此研究如何规制专利投机行为所造成的负面影响具有一定的现实意义。近年来,我国的自主创新能力在不断提高,已经具有大量的专利技术。截止2017年底,我国发明专利的累计授权数量已高达135.6万件。因此随着大量的专利技术的出现,越来越多的企业以投机的形式在获取大量专利技术后利用诉讼要挟等手段为自己谋取利益。由于专利投机行为是知识产权制度的发展过程中出现的新问... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTACT
引言
第一章 专利投机行为的界定
    第一节 专利投机行为的概念
        一、专利投机行为是否存在滥用诉权的可能
        二、参考实施专利投机行为的企业的商业利润比例结构
    第二节 专利投机行为的特征及其利弊分析
        一、专利投机行为的特征
        二、专利投机行为的利弊分析
第二章 我国规制专利投机行为的法律现状及存在的问题
    第一节 我国规制专利投机行为的立法现状及存在的问题
        一、《专利法》缺乏相关规定
        二、《反垄断法》缺乏相关规定
    第二节 我国规制专利投机行为的司法现状及存在的问题
        一、诉前停止侵权缺乏程序性规定
        二、停止侵害责任
        三、专利侵权诉讼的起诉条件过于宽泛
        四、专利侵权诉讼的合并审理缺乏一定的标准
第三章 美国规制专利投机行为的法律规定与启示
    第一节 美国规制专利投机行为的立法规定
    第二节 美国规制专利投机行为的司法规定
    第三节 域外经验的总结与借鉴
第四章 我国规制专利投机行为的法律建议
    第一节 从立法角度加强对专利投机行为的规制
        一、完善《专利审查指南》中的相关规定
        二、完善《专利法》中的专利强制许可制度
        三、完善《专利法》中专利侵权损害赔偿制度
        四、完善《反垄断法》的相关规定
    第二节 从司法角度加强对专利投机行为的规制
        一、完善我国诉前停止侵权制度
        二、严格限定停止侵害的适用
        三、明确必要的起诉条件
        四、增加必要的限定合并审理条件
结论
参考文献
致谢



本文编号：2908260