论民法公平原则的滥用及规范
发布时间:2020-12-11 14:18
法律原则的适用性,一直都是中外法学理论研究和实务操作的重点。公平原则作为民法的基本原则之一,反映了民法的基本价值取向,贯穿于民法的始终,但其主要体现在合同法和侵权法当中。近年来,公平原则在审判实践中的应用日益广泛,这种广泛适用一方面能够使该原则融入到人们的日常生活规则之中,指引和规范人们的日常行为,另一方面,也存在着对公平原则滥用的危险。本文选取公平原则滥用这一问题,并结合近年来热点、焦点案例进行探讨,以期在反思公平原则滥用的基础上,规范未来公平原则的司法实践。本篇文章除了引言和结语,正文包括如下四部分内容:第一部分相关概念的界定。其中,对公平、公平原则等与论题有关的关键词进行了界定,对公平原则作为法律原则的发展过程、公平原则在我国民事立法中的演变和体现等进行了概括总结,以加强对公平原则的理解,并为随后的深入讨论打下理论基础。第二部分公平原则的滥用现状及危害。结合目前的司法实践和理论文献,对我国民事司法实践中公平原则滥用的具体情形进行了分类总结。并结合滥用带来的危害来凸显公平原则滥用的突出性、严重性及其规范的必要性。第三部分公平原则滥用问题的成因。本文总结造成公平原则在我国法治实践中被...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 民法公平原则概述
1.1 公平
1.1.1 西方对公平的理解
1.1.2 中国古代对公平的理解
1.1.3 公平的新内涵
1.2 民法公平原则
1.2.1 公平原则含义
1.2.2 公平原则是我国民法基本原则
1.3 公平原则在民事立法中的表现
1.3.1 公平原则在合同法领域的表现
1.3.2 公平原则在侵权法领域的表现
第二章 民法公平原则的滥用现状
2.1 公平原则的滥用
2.2 公平原则在民法中的滥用现状
2.2.1 滥用情势变更原则
2.2.2 滥用公平责任原则
2.3 公平原则滥用的危害
2.3.1 法律公信力的丧失
2.3.2 负面价值观的传递
2.3.3 社会成员行为失范
第三章 民法公平原则滥用的原因
3.1 个人自由边界的不确定性
3.2 法律原则适用的随意性
3.2.1 法理与情理的冲突
3.2.2 弱者正义观念的影响
3.2.3 法官对于案外风险的回避
3.3 民法公平原则本身的模糊性
3.3.1 法律原则的模糊性
3.3.2 公平原则的模糊性
3.4 法官自由裁量权的滥用
3.4.1 缺乏程序规范
3.4.2 欠缺监督机制
3.4.3 法官能力参差
第四章 对民法公平原则滥用的规范
4.1 规范民法公平原则适用的指导思想
4.1.1 追求原则立法原意
4.1.2 树立责任自负观念
4.2 民法公平原则适用的条件
4.2.1 有法律规则而选择适用法律原则
4.2.2 无法律规则而直接适用法律原则
4.3 民法公平原则适用的实质要求
4.3.1 自由裁量权不可避免
4.3.2 限制法官自由裁量权
4.4 民法公平原则适用的程序要求
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法理与情理的冲突解决[J]. 刘天华. 法制与社会. 2017(31)
[2]论卢梭自由理论的价值困惑——人生而自由,却无往不在枷锁之中[J]. 张晓艳,赵升辉. 学理论. 2017(11)
[3]论法律原则的性质及其适用——权衡说之批判与诠释说之辩护[J]. 王琳. 法制与社会发展. 2017(02)
[4]自我立法:规范与自由的和解[J]. 高兆明,周维功. 道德与文明. 2015(06)
[5]公平原则的伦理意义对民法的影响分析[J]. 黄婷婷. 法制与社会. 2015(09)
[6]正确理解弱者权利保护中的社会公平原则[J]. 胡玉鸿. 法学. 2015(01)
[7]“失败者正义”原则与弱者权益保护[J]. 胡玉鸿. 中国法学. 2014(05)
[8]从法律原则到个案规范——阿列克西原则理论的民法应用[J]. 彭诚信. 法学研究. 2014(04)
[9]论公平原则[J]. 关淑芳. 杭州师范大学学报(社会科学版). 2013(03)
[10]民法基本原则之“成文法局限性克服论”反思——就《民法基本原则解释》与徐国栋先生商榷[J]. 侯佳儒. 中国政法大学学报. 2013(03)
博士论文
[1]中国法官制度研究[D]. 陈海光.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]“罪责自负”研究[D]. 李秀娟.西南政法大学 2013
本文编号:2910681
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 民法公平原则概述
1.1 公平
1.1.1 西方对公平的理解
1.1.2 中国古代对公平的理解
1.1.3 公平的新内涵
1.2 民法公平原则
1.2.1 公平原则含义
1.2.2 公平原则是我国民法基本原则
1.3 公平原则在民事立法中的表现
1.3.1 公平原则在合同法领域的表现
1.3.2 公平原则在侵权法领域的表现
第二章 民法公平原则的滥用现状
2.1 公平原则的滥用
2.2 公平原则在民法中的滥用现状
2.2.1 滥用情势变更原则
2.2.2 滥用公平责任原则
2.3 公平原则滥用的危害
2.3.1 法律公信力的丧失
2.3.2 负面价值观的传递
2.3.3 社会成员行为失范
第三章 民法公平原则滥用的原因
3.1 个人自由边界的不确定性
3.2 法律原则适用的随意性
3.2.1 法理与情理的冲突
3.2.2 弱者正义观念的影响
3.2.3 法官对于案外风险的回避
3.3 民法公平原则本身的模糊性
3.3.1 法律原则的模糊性
3.3.2 公平原则的模糊性
3.4 法官自由裁量权的滥用
3.4.1 缺乏程序规范
3.4.2 欠缺监督机制
3.4.3 法官能力参差
第四章 对民法公平原则滥用的规范
4.1 规范民法公平原则适用的指导思想
4.1.1 追求原则立法原意
4.1.2 树立责任自负观念
4.2 民法公平原则适用的条件
4.2.1 有法律规则而选择适用法律原则
4.2.2 无法律规则而直接适用法律原则
4.3 民法公平原则适用的实质要求
4.3.1 自由裁量权不可避免
4.3.2 限制法官自由裁量权
4.4 民法公平原则适用的程序要求
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法理与情理的冲突解决[J]. 刘天华. 法制与社会. 2017(31)
[2]论卢梭自由理论的价值困惑——人生而自由,却无往不在枷锁之中[J]. 张晓艳,赵升辉. 学理论. 2017(11)
[3]论法律原则的性质及其适用——权衡说之批判与诠释说之辩护[J]. 王琳. 法制与社会发展. 2017(02)
[4]自我立法:规范与自由的和解[J]. 高兆明,周维功. 道德与文明. 2015(06)
[5]公平原则的伦理意义对民法的影响分析[J]. 黄婷婷. 法制与社会. 2015(09)
[6]正确理解弱者权利保护中的社会公平原则[J]. 胡玉鸿. 法学. 2015(01)
[7]“失败者正义”原则与弱者权益保护[J]. 胡玉鸿. 中国法学. 2014(05)
[8]从法律原则到个案规范——阿列克西原则理论的民法应用[J]. 彭诚信. 法学研究. 2014(04)
[9]论公平原则[J]. 关淑芳. 杭州师范大学学报(社会科学版). 2013(03)
[10]民法基本原则之“成文法局限性克服论”反思——就《民法基本原则解释》与徐国栋先生商榷[J]. 侯佳儒. 中国政法大学学报. 2013(03)
博士论文
[1]中国法官制度研究[D]. 陈海光.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]“罪责自负”研究[D]. 李秀娟.西南政法大学 2013
本文编号:2910681
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2910681.html