有限责任公司股东承包经营合同效力研究

发布时间：2020-12-16 07:20

　　土地承包经营作为一种制度已经被确立起来,国企建立起了现代法人制度,所以承包经营完成了其历史的使命,但是承包经营并没有就此退出历史舞台,反而在有限责任公司中生存下来。有限责任公司的股东承包经营表现为公司由一个股东承包经营,该股东向其他股东支付承包费用,其他股东不再参与公司的利润分配,如承包期间有亏损,则由承包股东自己承担。在相当多的诉讼中,有一方明确提出,公司的承包经营合同违反了公司法关于公司治理结构的强制性规定,应属无效。但是通过检索大量的案例,法院并没有给出符合逻辑的说理。本文通过引入典型的案例,对有限责任公司股东承包经营合同的争议进行总结,分析法院裁判的逻辑,从而找到争议背后涉及的理论问题并进行分析,通过分析中国现行的法律,明晰造成当前问题的原因。本文在布局和结构上,除了序言和结语外,共分四章:第一章列举了两个典型的案例,案例案情类似,但判决结果截然相反,总结出这类合同在实践中的争议,即合同主体到底是哪两方以及经营权能否集中在同一个股东手中。第二章分析了法院说理存在的问题。即法院如果主要从合同法的视角来审视这类合同,就会出现解释上的两个困境,合同标的是什么以及谁具有诉权。实践中对于... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
序言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 有限责任公司股东承包经营合同法律问题聚焦
    第一节 相互矛盾的判决
        一、案例一
        二、案例二
    第二节 有限责任公司股东承包经营合同争议焦点
        一、发包主体是公司还是全体股东
        二、经营权能否集中于一个股东
第二章 法院说理存在的问题
    第一节 从合同法视角看合同主体的解释困境
        一、承包经营合同的标的是什么
        二、谁具有诉权
    第二节 股东承包经营有没有违反公司法的强制性规定
        一、学界的争议
        二、法院的逻辑
        三、股东承包经营行为对公司治理结构的实质影响
第三章 有限责任公司股东承包经营合同涉及的理论问题
    第一节 通过股东协议替代公司治理
        一、区分不同类型的公司
        二、不同类型的公司适用法律应有所差别
    第二节 股东协议与公司决议
        一、中国法律对股东协议没有明确规定
        二、美国封闭公司的协议治理
    第三节 股东协议规避公司章程
        一、股东协议与公司章程
        二、突破公司章程的股东协议效力
第四章 股东承包经营合同在中国公司法框架下说理性困境的根源
    第一节 中国公司法规范对公司类型的区分不足
    第二节 如何理解公司法关于治理结构规范的性质
        一、有限责任公司的结构规范是强制性规范还是任意性规范
        二、忽略公司法组织层面的作用
    第三节 现行立法造成的理解障碍
    第四节 结论与建议
参考文献
后记



本文编号：2919770