新冠疫情下保函赔付风险及银行应对策略
发布时间:2020-12-16 15:04
今年以来,新冠肺炎疫情仍在持续,部分企业因开工禁令、无充足返工人员、上游供应链断裂、工程所在地对工人禁入或隔离等原因,无法按计划复工达产,其在贸易合同项下面临违约风险,而这一风险又极有可能传递给为企业开具履约保函、预付款保函等非融资性保函的银行,导致银行面临保函赔付风险。本文通过对最高院类似判例为范本的研究,分析商业银行援引不可抗力对抗受益人的付款请求的可行性。同时依据疫情下实际业务场景与该判例范式可能存在的差异,研究潜在法律风险及应对策略。
【文章来源】:现代金融导刊. 2020年05期
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
【案例】
一、新冠疫情下银行保函责任分析
(一)新冠疫情在境内法下构成不可抗力
(二)保函申请人可以不可抗力为由要求解除或延期履行合同
(三)新冠疫情下银行难以直接适用不可抗力理由对保函进行拒付
(四)特定情形下可适用保函“欺诈例外”对抗受益人的付款请求
二、案例范式在实务中的变化及银行应对策略
(一)保函为非独立保函
(二)基础交易合同/保函适用境外法
(三)基础交易尚未取得生效判决
三、相关启示
本文编号:2920354
【文章来源】:现代金融导刊. 2020年05期
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
【案例】
一、新冠疫情下银行保函责任分析
(一)新冠疫情在境内法下构成不可抗力
(二)保函申请人可以不可抗力为由要求解除或延期履行合同
(三)新冠疫情下银行难以直接适用不可抗力理由对保函进行拒付
(四)特定情形下可适用保函“欺诈例外”对抗受益人的付款请求
二、案例范式在实务中的变化及银行应对策略
(一)保函为非独立保函
(二)基础交易合同/保函适用境外法
(三)基础交易尚未取得生效判决
三、相关启示
本文编号:2920354
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2920354.html