第三人侵权损害赔偿与工伤保险赔偿竞合问题研究
发布时间:2020-12-19 04:14
随着经济的发展,工伤事故也随之频繁发生,其中因第三人侵权行为导致的工伤事故也多有发生。在上述情况下,劳动者不仅可以依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定请求侵权人承担相应的侵权责任,如果这一损害同时构成工伤,劳动者仍可依据有关工伤保险方面的法律规定,向工伤保险基金会或者用人单位请求工伤保险赔偿。此时劳动者便同时享有侵权损害赔偿请求权和工伤保险赔偿请求权,也因此导致出现二者之间竞合的问题。对于第三人侵权责任与工伤保险责任竞合时的赔偿方式,目前我国国家立法层面上只是做出了概括性规定,并没有规定具体的赔偿方式,地方立法层面,不同地区制定了本地区的相关规定,各个地区的规定也不相同。我国学术界同样也没有形成统一的观点,不同的学者有不同的观点,难以达成一致。纵观域外有关国家和地区的立法模式,可以发现他们在处理二者之间竞合的问题时,主要采取取代模式、选择模式、兼得模式、补充模式这四种模式。以上四种模式都有各个的优点,也有其缺点。通过对域外有关国家和地区立法模式的梳理,笔者认为我国在处理此种问题时应该借鉴相关国家和地区的经验以及结合我国的实际情况选择出适合我国的解决模式。经过分析、总结,笔者认为我...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究背景和意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、研究现状
(一)域内研究现状
(二)域外研究现状
三、研究方法
四、创新与不足
第一章 案情及引发的法律争议
一、案例引入
(一)案例1
(二)案例2
二、争议焦点归纳
三、总结
第二章 侵权损害赔偿责任与工伤保险责任基础理论分析
一、侵权行为致工伤事故的含义及类型
(一)侵权行为导致工伤事故的含义
(二)侵权行为导致工伤事故的类型
二、第三人侵权损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的属性及构成要件
(一)竞合的含义与二者之间竞合的属性
(二)第三人侵权损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的构成要件
三、侵权损害赔偿与工伤保险赔偿的比较
第三章 我国关于竞合问题的相关立法规定以及司法现状
一、我国立法现状
(一)国家立法及分析
(二)地方立法及分析
二、我国司法现状
(一)跨越两大诉讼领域
(二)我国法院具体解决模式
三、本章小结
第四章 域外解决模式的介绍以及经验总结
一、域外解决模式介绍
(一)取代模式
(二)选择模式
(三)兼得模式
(四)补充模式
二、域外解决模式对我国解决此问题的启示
三、本章小结
第五章 我国适用模式的选择
一、对我国现行处理模式的分析
(一)对兼得模式的质疑
(二)对补充模式的质疑
(三)对同种项目采取补充模式,不同项目采取兼得模式的质疑
二、对我国应采取“部分补充,部分兼得”模式的合理性分析
(一)对劳动者所受损失的分类
(二)对此种模式的介绍
(三)此种模式的合理性分析
三、“部分补充,部分兼得”模式实现的问题
(一)程序问题
(二)先行支付问题
(三)代位求偿问题
四、本章小结
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]工伤排除规则重构:从过错到因果[J]. 侯玲玲. 中国法学. 2019(05)
[2]风险社会下侵权法的功能变迁与制度建构[J]. 何国强. 政治与法律. 2019(07)
[3]基于得利的侵权损害赔偿之规范再造[J]. 张家勇. 法学. 2019(02)
[4]未来民法典侵权责任编中用人者责任制度的完善[J]. 程啸. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[5]中欧工伤保险与第三人侵权损害赔偿比较——基于共同场所第三人侵权的假设案例[J]. 张俊娜. 河北民族师范学院学报. 2018(03)
[6]侵权赔偿与工伤保险竞合的规则构建——以第三人原因致害为视角[J]. 刘忠炫. 成都理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]社会保险基金追偿权研究[J]. 林嘉. 法学评论. 2018(01)
[8]工伤保险与第三人侵权赔偿竞合之裁判模式[J]. 李晓燕,郭丽虹. 经济问题. 2017(12)
[9]建设法治工伤保险亟待破解的困惑与难点——“工伤保险制度发展与相关法律制度的关系研讨会”综述[J]. 邱明月. 中国医疗保险. 2016(08)
[10]涉及第三人侵权的工伤保险待遇如何支付[J]. 蔡强. 中国医疗保险. 2016(07)
硕士论文
[1]第三人侵权造成工伤的司法救济路径探析[D]. 易园.华东政法大学 2019
[2]工伤保险与第三人侵权赔偿竞合的裁判规则研究[D]. 胡渊.江西财经大学 2019
[3]工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合之补充模式适用研究[D]. 马瑞阳.内蒙古大学 2018
[4]交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合研究[D]. 李婵娟.安徽工业大学 2017
[5]第三人侵权责任和工伤保险责任竞合研究[D]. 章莹.厦门大学 2017
[6]论第三人侵权造成工伤事故的损害赔偿责任[D]. 杨青青.中国政法大学 2016
[7]第三人侵权下的工伤保险与人身损害赔偿适用关系研究[D]. 王颖.华东政法大学 2016
本文编号:2925236
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究背景和意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、研究现状
(一)域内研究现状
(二)域外研究现状
三、研究方法
四、创新与不足
第一章 案情及引发的法律争议
一、案例引入
(一)案例1
(二)案例2
二、争议焦点归纳
三、总结
第二章 侵权损害赔偿责任与工伤保险责任基础理论分析
一、侵权行为致工伤事故的含义及类型
(一)侵权行为导致工伤事故的含义
(二)侵权行为导致工伤事故的类型
二、第三人侵权损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的属性及构成要件
(一)竞合的含义与二者之间竞合的属性
(二)第三人侵权损害赔偿与工伤保险赔偿竞合的构成要件
三、侵权损害赔偿与工伤保险赔偿的比较
第三章 我国关于竞合问题的相关立法规定以及司法现状
一、我国立法现状
(一)国家立法及分析
(二)地方立法及分析
二、我国司法现状
(一)跨越两大诉讼领域
(二)我国法院具体解决模式
三、本章小结
第四章 域外解决模式的介绍以及经验总结
一、域外解决模式介绍
(一)取代模式
(二)选择模式
(三)兼得模式
(四)补充模式
二、域外解决模式对我国解决此问题的启示
三、本章小结
第五章 我国适用模式的选择
一、对我国现行处理模式的分析
(一)对兼得模式的质疑
(二)对补充模式的质疑
(三)对同种项目采取补充模式,不同项目采取兼得模式的质疑
二、对我国应采取“部分补充,部分兼得”模式的合理性分析
(一)对劳动者所受损失的分类
(二)对此种模式的介绍
(三)此种模式的合理性分析
三、“部分补充,部分兼得”模式实现的问题
(一)程序问题
(二)先行支付问题
(三)代位求偿问题
四、本章小结
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]工伤排除规则重构:从过错到因果[J]. 侯玲玲. 中国法学. 2019(05)
[2]风险社会下侵权法的功能变迁与制度建构[J]. 何国强. 政治与法律. 2019(07)
[3]基于得利的侵权损害赔偿之规范再造[J]. 张家勇. 法学. 2019(02)
[4]未来民法典侵权责任编中用人者责任制度的完善[J]. 程啸. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[5]中欧工伤保险与第三人侵权损害赔偿比较——基于共同场所第三人侵权的假设案例[J]. 张俊娜. 河北民族师范学院学报. 2018(03)
[6]侵权赔偿与工伤保险竞合的规则构建——以第三人原因致害为视角[J]. 刘忠炫. 成都理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[7]社会保险基金追偿权研究[J]. 林嘉. 法学评论. 2018(01)
[8]工伤保险与第三人侵权赔偿竞合之裁判模式[J]. 李晓燕,郭丽虹. 经济问题. 2017(12)
[9]建设法治工伤保险亟待破解的困惑与难点——“工伤保险制度发展与相关法律制度的关系研讨会”综述[J]. 邱明月. 中国医疗保险. 2016(08)
[10]涉及第三人侵权的工伤保险待遇如何支付[J]. 蔡强. 中国医疗保险. 2016(07)
硕士论文
[1]第三人侵权造成工伤的司法救济路径探析[D]. 易园.华东政法大学 2019
[2]工伤保险与第三人侵权赔偿竞合的裁判规则研究[D]. 胡渊.江西财经大学 2019
[3]工伤保险赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合之补充模式适用研究[D]. 马瑞阳.内蒙古大学 2018
[4]交通事故人身损害赔偿与工伤保险赔偿竞合研究[D]. 李婵娟.安徽工业大学 2017
[5]第三人侵权责任和工伤保险责任竞合研究[D]. 章莹.厦门大学 2017
[6]论第三人侵权造成工伤事故的损害赔偿责任[D]. 杨青青.中国政法大学 2016
[7]第三人侵权下的工伤保险与人身损害赔偿适用关系研究[D]. 王颖.华东政法大学 2016
本文编号:2925236
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2925236.html