论禁止债权转让约定的效力
发布时间：2020-12-19 22:27
我国《合同法》第79条对债权转让做了明确规定,在实践中,债权人通过债权打包让与的方式向公众发行公开可交易证券以达到融通资金目的,该类债权转让融资业务已发展成具有规模效应的债权资本化制度。但我国《合同法》第79条第2项又规定了禁止债权转让约定,该约定成为债权让与制度的一个法律障碍,直接影响债权的流通和降低债权的经济价值。有鉴于此,为促进债权的顺畅流通,本文拟以如何限制禁止债权转让约定的适用范围为研究对象,提出自己肤浅的看法。本文除“前言”和“结语”之外,分为如下四个部分:第一部分“禁止债权让与制度概述”。首先明确债权转让的概念、立法规定和构成要件;之后阐述禁止债权转让约定制度,明确我国《合同法》第79条规定禁止转让的三种债权内容。第二部分“国外对禁止债权转让约定的效力”。主要运用比较分析的研究方法对国外禁止债权转让约定之相关立法规定、司法实践以及绝对有效论、约定对抗论、相对效力论和约定无效论四种学说理论进行整理。第三部分“我国对禁止债权转让约定的效力”。将我国关于禁止债权转让约定效力的立法规定、司法实践、学说观点与国外学说理论进行对比分析阐述。第四部分“禁止债权转让约定之我见”。结合前文...
【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：34 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
一、禁止债权让与制度概述
（一）债权让与制度
1. 债权转让的概念
2. 债权转让之立法
3. 债权转让的构成要件
（二）禁止债权转让约定制度
1. 禁止转让的债权
2. 禁止债权转让约定的内容
二、域外对禁止债权转让约定的效力
（一）绝对有效论
（二）约定对抗论
（三）相对效力论
（四）约定无效论
三、我国对禁止债权转让约定的效力
（一）绝对有效论
1. 立法及司法实践
2. 相关学说
（二）约定对抗论
1. 立法及司法实践
2. 相关学说
（三）相对效力论
（四）约定无效论
四、禁止债权转让约定效力之我见
（一）绝对有效论存在的缺陷
（二）约定对抗论存在的缺陷
（三）相对效力论存在的缺陷
（四）约定无效论的合理性
1. 区分金钱债权与非金钱债权
2. 保障金钱债权的流通性
3. 债务人利益保护机制
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国商业保理应收账款转让法律问题研究[J]. 周迁凤. 经贸实践. 2017(15)
[2]《合同法》第79条(债权让与)评注[J]. 庄加园. 法学家. 2017(03)
[3]债权让与之禁止债权转让约定的效力[J]. 龙艳芳. 中外企业家. 2015(11)
[4]我国债权禁止让与约定的效力研究及立法思考[J]. 张继文. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2013(03)
[5]禁止债权让与特约的效力[J]. 童建森. 云南大学学报(法学版). 2012(01)
[6]也谈债权让与制度中禁止让与条款之效力[J]. 覃怡. 法制与社会. 2010(11)
[7]论应收账款融资中的权利冲突及解决路径[J]. 孙超. 人大法律评论. 2009(01)
[8]禁止让与条款效力之比较研究[J]. 申建平. 环球法律评论. 2008(06)
[9]民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景[J]. 王轶. 中国社会科学. 2004(06)
[10]债权让与制度比较研究——兼论对我国合同法中债权让与制度的完善[J]. 戴建庭. 河北法学. 2004(08)
博士论文
[1]应收账款融资的法律问题研究[D]. 孙超.山东大学 2011
[2]债权让与制度研究[D]. 申建平.厦门大学 2006
[3]应收款转让若干法律问题研究[D]. 张林春.厦门大学 2006
硕士论文
[1]浅析我国保理法律问题[D]. 沈立超.华东政法大学 2016
[2]债权让与受让人利益保护研究[D]. 熊中文.华侨大学 2013
[3]日本债权让与制度研究[D]. 董文文.山东大学 2013
[4]我国中小企业应收账款融资模式及方案[D]. 刘波.陕西师范大学 2012
[5]实务中的债权让与制度[D]. 郑远园.华东政法大学 2012
[6]债权让与中债务人的抗辩权研究[D]. 于颖超.河南大学 2011
[7]论债权让与中禁止让与特约的效力[D]. 宗来.华东政法大学 2010
[8]国内保理中应收账款转让法律问题研究[D]. 王鑫涛.郑州大学 2009
[9]从《国际保理公约》析我国国际保理制度的相关法律问题[D]. 廖杨.湖南大学 2007
[10]债权让与的法律构成与效力研究[D]. 鲍晟.华东政法学院 2006
本文编号：2926681
【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：34 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
一、禁止债权让与制度概述
（一）债权让与制度
1. 债权转让的概念
2. 债权转让之立法
3. 债权转让的构成要件
（二）禁止债权转让约定制度
1. 禁止转让的债权
2. 禁止债权转让约定的内容
二、域外对禁止债权转让约定的效力
（一）绝对有效论
（二）约定对抗论
（三）相对效力论
（四）约定无效论
三、我国对禁止债权转让约定的效力
（一）绝对有效论
1. 立法及司法实践
2. 相关学说
（二）约定对抗论
1. 立法及司法实践
2. 相关学说
（三）相对效力论
（四）约定无效论
四、禁止债权转让约定效力之我见
（一）绝对有效论存在的缺陷
（二）约定对抗论存在的缺陷
（三）相对效力论存在的缺陷
（四）约定无效论的合理性
1. 区分金钱债权与非金钱债权
2. 保障金钱债权的流通性
3. 债务人利益保护机制
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国商业保理应收账款转让法律问题研究[J]. 周迁凤. 经贸实践. 2017(15)
[2]《合同法》第79条(债权让与)评注[J]. 庄加园. 法学家. 2017(03)
[3]债权让与之禁止债权转让约定的效力[J]. 龙艳芳. 中外企业家. 2015(11)
[4]我国债权禁止让与约定的效力研究及立法思考[J]. 张继文. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2013(03)
[5]禁止债权让与特约的效力[J]. 童建森. 云南大学学报(法学版). 2012(01)
[6]也谈债权让与制度中禁止让与条款之效力[J]. 覃怡. 法制与社会. 2010(11)
[7]论应收账款融资中的权利冲突及解决路径[J]. 孙超. 人大法律评论. 2009(01)
[8]禁止让与条款效力之比较研究[J]. 申建平. 环球法律评论. 2008(06)
[9]民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景[J]. 王轶. 中国社会科学. 2004(06)
[10]债权让与制度比较研究——兼论对我国合同法中债权让与制度的完善[J]. 戴建庭. 河北法学. 2004(08)
博士论文
[1]应收账款融资的法律问题研究[D]. 孙超.山东大学 2011
[2]债权让与制度研究[D]. 申建平.厦门大学 2006
[3]应收款转让若干法律问题研究[D]. 张林春.厦门大学 2006
硕士论文
[1]浅析我国保理法律问题[D]. 沈立超.华东政法大学 2016
[2]债权让与受让人利益保护研究[D]. 熊中文.华侨大学 2013
[3]日本债权让与制度研究[D]. 董文文.山东大学 2013
[4]我国中小企业应收账款融资模式及方案[D]. 刘波.陕西师范大学 2012
[5]实务中的债权让与制度[D]. 郑远园.华东政法大学 2012
[6]债权让与中债务人的抗辩权研究[D]. 于颖超.河南大学 2011
[7]论债权让与中禁止让与特约的效力[D]. 宗来.华东政法大学 2010
[8]国内保理中应收账款转让法律问题研究[D]. 王鑫涛.郑州大学 2009
[9]从《国际保理公约》析我国国际保理制度的相关法律问题[D]. 廖杨.湖南大学 2007
[10]债权让与的法律构成与效力研究[D]. 鲍晟.华东政法学院 2006
本文编号：2926681
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2926681.html
