我国民法典中的亲子关系确定问题——以代孕生育为视角

发布时间：2020-12-20 15:12

　　《民法典(草案)》对于亲子关系的规定比较简略,在亲子关系的确定方面,更只是规定了父、母请求确认或否定以及成年子女请求确认亲子关系的权利,而没有规定亲子关系确定的具体规则。这难以适应实践的需要,在代孕语境下更是如此。在代孕生育中,传统上由男女双方完成的生育过程,会介入作为代孕者的第三方,甚至基因提供者的第四方等,使得如何确定法律上的父母成为一个难题。这种代孕引发的问题在我国并非不存在,实践中也出现了不同的做法,可以预见在将来更是普遍,因此民法典应该对此做出回应。可是目前我国对于这个问题分歧非常大,学者也未能提出理想的方案,恐怕难以在必要的时间内在立法上取得一致意见。学者们在民法典编纂过程中提出的建立和完善亲子关系推定、认领等制度的建议也难以解决代孕语境下的问题。但即便如此,鉴于民法典的重要地位,也应该作出能够适应目前实践需要的,又可为将来发展留下空间的原则性规定。 

【文章来源】：研究生法学. 2020年02期

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、代孕生育中亲子关系的认定问题
    （一）代孕对传统亲子关系认定规则的冲击
    （二）我国的现有规定与实践
    （三）即便禁止代孕仍需认定亲子关系
二、《民法典（草案）》相关规定之评价
三、亲子关系认定的争议与发展趋势
    （一）目前尚未形成共识或提出有效方案
    （二）亲子关系认定的发展趋势：多样化的父母资格
四、对民法典编纂提出的建议
    （一）明确推定亲子关系的一般原则
    （二）完善亲子关系否定与认领制度
总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民法典编纂中亲属法的立法价值取向——以亲属法百年变革进程为考量[J]. 冯莉,夏锦文.  南京社会科学. 2019(12)
[2]《民法典·婚姻家庭编》的编纂策略与制度走向[J]. 王歌雅.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(06)
[3]关于民法典中亲子关系的立法思考[J]. 王丽萍.  上海政法学院学报(法治论丛). 2019(02)
[4]中国民法典之亲子关系立法模式的改进[J]. 罗杰.  甘肃社会科学. 2018(02)
[5]外国判决承认中公共秩序保留的怪圈与突围——以一起跨国代孕案件为中心[J]. 王艺.  法商研究. 2018(01)
[6]民法分则婚姻家庭编立法研究[J]. 夏吟兰.  中国法学. 2017(03)
[7]非法代孕与未成年人最大利益原则的实现——全国首例非法代孕监护权纠纷案评释[J]. 朱晓峰.  清华法学. 2017(01)
[8]我国亲子关系立法的体例与构造[J]. 薛宁兰.  法学杂志. 2014(11)
[9]代孕法律的比较考察与技术分析[J]. 王萍.  法治研究. 2014(06)
[10]我国代孕的合法化及其边界研究[J]. 任巍,王倩.  河北法学. 2014(02)

博士论文
[1]亲属法的伦理性及其限度研究[D]. 曹贤信.西南政法大学 2011



本文编号：2928084