论沉默作为意思表示的理论基础与司法适用

发布时间：2020-12-22 20:42

　　市场经济的迅猛发展要求意思表示的形式多样化,沉默作为一种简便的表达方式也越来越受到人们的关注。沉默的含义较为丰富,在民商事交往中既可被解释为承诺、默认,也可被视为拒绝、反对。由于其本身的模糊性,法律对此一直保持高度的谨慎,仅在三种情形下承认了沉默的法律地位。但是,也正因规定的过于狭窄,司法实践中难题频出。本文针对沉默作为意思表示制度的司法适用现状,分析该制度面临的困境,提出制度完善的建议,分五个部分进行深入研究。第一部分是绪论部分,主要介绍本文的研究目的和价值、国内外的研究现状和研究的主要内容。对沉默作为意思表示制度,进行了整体上的把握。第二部分和第三部分主要是理论铺垫,首先介绍了沉默作为意思表示的法律概念和特征,具体分析了三种类型的沉默。在理论基础上,从利益考量和价值需要两个方面具体阐述了该制度的理论基石。第四部分介绍了沉默作为意思表示的司法适用,通过近年来沉默作为意思表示案例的具体数据统计,并引入四个典型案例,具体分析该制度在司法实践中的适用特征及现状,指出目前存在的两大问题:适用标准的不统一、偏好任意性规范的适用。第五部分,针对目前在司法实践中存在的问题,提出了完善沉默作为意思表... 

【文章来源】：江苏大学江苏省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
第一章 沉默作为意思表示的概述
    第一节 意思表示与沉默的法律概述
        一.意思表示的概述
        二.沉默的概念及特征
        三.作为意思表示的沉默
    第二节 沉默作为意思表示的类型
        一.法律拟制的沉默
        二.双方约定的沉默
        三.依交易习惯的沉默
第二章 沉默作为意思表示的理论基础
    第一节 沉默作为意思表示的利益考量
        一.意思自治原则
        二.合理信赖保护原则
        三.诚实信用原则
    第二节 沉默作为意思表示的价值需要
        一.交易安全需要
        二.更大效率需要
第三章 沉默作为意思表示的司法适用
    第一节 我国司法适用的现状及分析
        一.沉默作为意思表示的司法适用现状
        二.沉默作为意思表示典型案例分析
    第二节 沉默作为意思表示实践中存在的困境
        一.判定标准的不统一,判定难
        二.偏好任意性规范的适用,损害当事人意思自治
第四章 完善沉默作为意思表示制度的建议
    第一节 利用经验法则强化沉默与意思表示的联系
    第二节 拓展沉默作为意思表示的法律规定
        一.增设沉默作为意思表示的类型
        二.加入法律推定的立法技术
    第三节 增加沉默作为意思表示的解释规范
    小结
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]意思表示的解释及其路径[J]. 姚辉,叶翔.  法律适用. 2019(03)
[2]沉默在民商事交往中的意义——私人自治的多层次平衡[J]. 石一峰.  法学家. 2017(06)
[3]意思表示中的意思与意义 重新认识意思表示概念[J]. 杨代雄.  中外法学. 2017 (01)
[4]意思表示理论中的沉默与拟制[J]. 杨代雄.  比较法研究. 2016(06)
[5]意思表示的解释规则论[J]. 崔建远.  法学家. 2016(05)
[6]要约通知与单纯沉默[J]. 扬·冯·海因,莉迪亚·贝伊,王蒙.  华东政法大学学报. 2016(02)
[7]行为、沉默之于合同变更[J]. 崔建远.  中外法学. 2014(03)
[8]民商事往来中沉默的法律责任[J]. 杜景林.  法学. 2014(02)
[9]商事立法拟制的类型化研究与价值评判[J]. 郭富青.  国家检察官学院学报. 2012(06)
[10]推定:事实真伪不明困境克服之优位选择[J]. 张海燕.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)

博士论文
[1]默示意思表示解释理论研究[D]. 黄佳.吉林大学 2012

硕士论文
[1]沉默作为意思表示的基本研究[D]. 杨胜平.北京交通大学 2015
[2]沉默作为意思表示的法律效果构造[D]. 冯瑾.西南财经大学 2012



本文编号：2932404