论数字贸易背景下的个人隐私权保护

发布时间：2020-12-24 06:47

　　数字贸易的快速发展引发了诸如国家安全、个人隐私保护等诸多问题。目前一些国家通过采取源代码加密、跨境数据流量限制、数据中心本地化等措施,加强数据流动监管,但是这些措施不可避免地形成了数字经济时代的新型数字贸易壁垒,而且并没能有效地阻止个人数据泄露等问题。欧盟通过制定《一般数据保护条例》,试图实现数字贸易和个人信息保护的协调发展,在世界范围内具有创设规则的典范意义。我国数字经济近年来虽然获得较快发展,但在个人隐私保护方面仍然有很大的改进空间。长远来看,我国需要推动统一的个人信息保护立法,积极参与相关国际规则的制定,增强企业隐私保护责任和公民的维权意识,实现数字贸易和个人隐私保护的平衡发展。 

【文章来源】：当代法学. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、数字贸易背景下的数据流动限制和隐私保护问题
二、欧盟个人隐私保护立法及其实践探索
    （一）欧盟对个人隐私保护的立法探索
    （二）欧盟关于个人隐私保护的实践争端
    （三）欧盟数据流动与个人隐私保护的立场评析
三、中国个人隐私保护立法及实践探索
    （一）我国个人隐私保护的现状及问题
    （二）我国个人隐私保护的实践探讨
四、促进数字贸易与隐私保护平衡发展的对策
    （一）数字贸易发展与个人隐私保护的关系
    （二）促进数字贸易与隐私保护平衡发展的路径探讨
        1. 从企业方面来说，应当增强自身的合规意识和法律责任
        2. 从国家层面来说，应积极推动促进数据保护的国际规则的出台
        3. 从个人方面来说，应当增强隐私保护意识和维权意识
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]略论个人数据跨境流动的法律标准[J]. 张舵.  中国政法大学学报. 2018(03)
[2]多边数字贸易规制的发展趋向探究——基于WTO主要成员的最新提案[J]. 周念利,李玉昊,刘东.  亚太经济. 2018(02)
[3]探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向[J]. 周汉华.  法学研究. 2018(02)
[4]跨境数据流动监管措施在GATS下的合规性分析[J]. 刘维.  理论月刊. 2018(03)
[5]TISA框架下数字贸易谈判的焦点争议及发展趋向研判[J]. 高媛,王涛.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2018(01)
[6]论《民法总则》中个人隐私与信息的“二元制”保护及请求权基础[J]. 李永军.  浙江工商大学学报. 2017(03)
[7]数据跨境流动规制及其应对——对《网络安全法》第三十七条的讨论[J]. 高山行,刘伟奇.  西安交通大学学报(社会科学版). 2017(02)
[8]欧洲个人信息保护法的发展历程及其改革创新[J]. 刘云.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[9]APEC与欧盟个人数据跨境流动规则的研究[J]. 弓永钦,王健.  亚太经济. 2015(05)



本文编号：2935190