生态破坏侵权责任之归责原则探讨

发布时间：2020-12-26 02:40

　　生态破坏行为作为《环境保护法》新增的约束对象,旨在预防不当的开发利用行为对生态的破坏,减少破坏行为对他人的人身财产权益的损害。而生态破坏造成侵权的法律适用问题,《环境保护法》指向了《侵权责任法》,但并未指明具体的章节条款,《侵权责任法》中关于环境侵权的内容仅规定了环境污染侵权的责任及归责原则。环境保护法对生态破坏的侵权责任认定都寄希望于侵权法,但是直接导致生态破坏的归责原则法律适用不清的问题产生。对此,依据现有的法律及其立法目的分析生态破坏的适用归责原则,通过对生态破坏的特性、受害人求偿的高效性、司法实践的可操作性、环境保护要求等方面分析,综合对比无过错责任原则及过错原则的适用条件来看,应当将其纳入无过错责任原则的适用范围。 

【文章来源】：成都行政学院学报. 2020年02期

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
引言
一、生态破坏侵权与环境污染侵权的联系与区别
    （一）两者环境侵权的后果在量的积累下有相互转换之可能
    （二）生态破坏不等同于环境污染
        1. 生态破坏的特征
        2. 现有环境污染侵权观点对生态破坏侵权归属的态度
二、生态破坏侵权归责原则的法律适用与认定困扰
    （一）归责原则之法律适用存在“无法可依”问题
    （二）归责原则适用观点不统一
三、归责原则适用观点分析
四、无过错责任归责原则为最优选择
    （一）生态破坏特征使然
    （二）受害者合法权益保护需要
    （三）更有利于环境保护
小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境损害:从科学概念到法律概念[J]. 南景毓.  河北法学. 2018(11)
[2]生态破坏侵权归责原则的适用与扩展[J]. 王璐.  江西理工大学学报. 2018(02)
[3]生态环境损害赔偿归责宜采过错责任原则[J]. 晋海.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2017(05)
[4]生态环境损害赔偿:概念界定、理论基础与制度框架[J]. 刘倩.  中国环境管理. 2017(01)
[5]污染环境与破坏生态侵权责任的再法典化思考[J]. 张新宝,汪榆淼.  比较法研究. 2016(05)
[6]论生态损害的侵权责任法救济机制[J]. 殷鑫.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[7]论生态损害综合预防与救济的立法路径——以法国民法典侵权责任条款修改法案为借鉴[J]. 竺效.  比较法研究. 2016(03)
[8]新《环境保护法》中生态破坏责任归责原则的困境及出路[J]. 李昱.  东北大学学报(社会科学版). 2015(02)
[9]环境利益的本质特征[J]. 徐祥民,朱雯.  法学论坛. 2014(06)
[10]环境保护的起源[J].   油气田环境保护. 2011(06)

硕士论文
[1]生态破坏侵权责任研究[D]. 秦小乐.华中师范大学 2017



本文编号：2938871