共享汽车交通事故损害赔偿责任研究
发布时间：2020-12-27 07:10
随着我国经济社会的不断发展以及互联网信息技术水平的提高,共享经济也应运而生。共享汽车便是一种具体的表现形式,是“互联网+”背景下交通出行模式的重要创新。共享汽车作为一种新型的汽车租赁方式,与传统的汽车租赁相比,具有高效、便捷、低价等诸多优点。与此同时,共享汽车也具有很高的流动性与不稳定性,安全隐患也随之提高,加大了交通事故发生的可能性,一旦发生交通事故,必然导致一定的财产损失与人身伤害,小到车辆间的摩擦碰撞,大到造成严重的人员伤亡。关于此类交通事故纠纷,当前我国并没有具体的法律规范,在司法审判活动中基本是依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等现行法律法规来调整,在进行司法实践中,法官便不能依据具体的法律规范来进行司法审判工作,受害者也可能因此而无法得到应有的赔偿。共享汽车交通事故责任主体呈现出多元性与复杂性的特点,对于赔偿的责任主体的认定以及如何承担责任成为司法实践中的一大难题。本文主要通过查阅、思考有关共享汽车交通事故损害赔偿责任的审判案例、相关理论及法律法规,并结合国外的研究理论及法律现状,从共享汽车责任承担主体、方式和保护受害者利益角度出发,提出了完善共享汽车交通事故损害赔偿责...
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究思路、研究方法及创新点
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 创新点
2 共享汽车交通事故概述
2.1 共享汽车的内涵
2.1.1 共享汽车的概念
2.1.2 共享汽车的特征
2.2 共享汽车交通事故的原因类型
2.2.1 车辆自身导致
2.2.2 用户单方导致
2.2.3 第三人原因导致
2.3 共享汽车交通事故的特点
2.3.1 违章驾驶引发占比高
2.3.2 驾驶新人多为事故高发人群
2.3.3 责任主体多元
2.4 共享汽车交通事故法律关系分析
2.4.1 共享汽车所有人与使用人的合同法律关系
2.4.2 共享汽车使用人与受害人的侵权法律关系
2.4.3 共享汽车所有人与受害人的侵权法律关系
3 我国共享汽车交通事故损害赔偿责任承担的现状及问题
3.1 我国相关的法律规定及分析
3.1.1 《民法通则》第一百二十三条之规定分析
3.1.2 《道路交通安全法》第七十六条之规定分析
3.1.3 《侵权责任法》第四十九条之规定分析
3.2 我国关于机动车交通事故责任承担的理论分析
3.2.1 危险控制理论
3.2.2 风险分散理论
3.2.3 运行支配和运行利益二元理论
3.3 我国共享汽车交通事故责任主体的认定及归责原则的适用
3.3.1 共享汽车交通事故中的免责事由
3.3.2 共享汽车使用人的侵权责任
3.3.3 共享汽车所有人的侵权责任
3.3.4 归责原则理论
3.3.5 共享汽车使用人与所有人对归责原则的适用
3.4 我国共享汽车交通事故损害赔偿责任承担存在的问题
3.4.1 具体法律规制缺失导致判决异化
3.4.2 共享汽车所有人归责原则过于单一
3.4.3 责任承担主体及责任形态不明确
3.4.4 共享汽车平台缺乏监管举证难
3.4.5 共享汽车发生交通事故后免责条款效力存在问题
3.4.6 受害人的损失得不到及时充分的保障
4 域外共享汽车交通事故责任承担之借鉴
4.1 域外各国共享汽车交通事故责任承担规定
4.1.1 英美法系国家的规定
4.1.2 大陆法系国家的规定
4.2 域外各国共享汽车交通事故责任承担规定对我国的启示
4.2.1 机动车所有人的责任严格化
4.2.2 注重对受害者赔偿权利的实现
5 完善共享汽车交通事故损害赔偿责任之思考
5.1 加快完善共享汽车交通事故相关法律规定
5.1.1 明确责任承担主体及责任形态
5.1.2 分情况适用归责原则
5.2 加强共享汽车平台监管力度预防交通事故发生
5.2.1 完善用户使用资质审查义务
5.2.2 及时检查车辆安全状况
5.2.3 对免责条款进行明确的解释说明
5.2.4 构建对共享汽车使用人全方位的监管体系
5.3 增强保险制度的作用
5.3.1 加强机动车交通事故责任强制保险的作用
5.3.2 增加对共享汽车保险费用的投入
5.4 提高用户自律能力,充分发挥共享平台作用
5.4.1 共享汽车使用人加强自律能力
5.4.2 特殊情况下由共享汽车平台先行赔付,赋予其追偿权
5.5 国家保障
5.5.1 加强政府的监管职能
5.5.2 政府相关部门构建保障制度
结论
参考文献
作者简历
致谢
本文编号：2941314
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究思路、研究方法及创新点
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 创新点
2 共享汽车交通事故概述
2.1 共享汽车的内涵
2.1.1 共享汽车的概念
2.1.2 共享汽车的特征
2.2 共享汽车交通事故的原因类型
2.2.1 车辆自身导致
2.2.2 用户单方导致
2.2.3 第三人原因导致
2.3 共享汽车交通事故的特点
2.3.1 违章驾驶引发占比高
2.3.2 驾驶新人多为事故高发人群
2.3.3 责任主体多元
2.4 共享汽车交通事故法律关系分析
2.4.1 共享汽车所有人与使用人的合同法律关系
2.4.2 共享汽车使用人与受害人的侵权法律关系
2.4.3 共享汽车所有人与受害人的侵权法律关系
3 我国共享汽车交通事故损害赔偿责任承担的现状及问题
3.1 我国相关的法律规定及分析
3.1.1 《民法通则》第一百二十三条之规定分析
3.1.2 《道路交通安全法》第七十六条之规定分析
3.1.3 《侵权责任法》第四十九条之规定分析
3.2 我国关于机动车交通事故责任承担的理论分析
3.2.1 危险控制理论
3.2.2 风险分散理论
3.2.3 运行支配和运行利益二元理论
3.3 我国共享汽车交通事故责任主体的认定及归责原则的适用
3.3.1 共享汽车交通事故中的免责事由
3.3.2 共享汽车使用人的侵权责任
3.3.3 共享汽车所有人的侵权责任
3.3.4 归责原则理论
3.3.5 共享汽车使用人与所有人对归责原则的适用
3.4 我国共享汽车交通事故损害赔偿责任承担存在的问题
3.4.1 具体法律规制缺失导致判决异化
3.4.2 共享汽车所有人归责原则过于单一
3.4.3 责任承担主体及责任形态不明确
3.4.4 共享汽车平台缺乏监管举证难
3.4.5 共享汽车发生交通事故后免责条款效力存在问题
3.4.6 受害人的损失得不到及时充分的保障
4 域外共享汽车交通事故责任承担之借鉴
4.1 域外各国共享汽车交通事故责任承担规定
4.1.1 英美法系国家的规定
4.1.2 大陆法系国家的规定
4.2 域外各国共享汽车交通事故责任承担规定对我国的启示
4.2.1 机动车所有人的责任严格化
4.2.2 注重对受害者赔偿权利的实现
5 完善共享汽车交通事故损害赔偿责任之思考
5.1 加快完善共享汽车交通事故相关法律规定
5.1.1 明确责任承担主体及责任形态
5.1.2 分情况适用归责原则
5.2 加强共享汽车平台监管力度预防交通事故发生
5.2.1 完善用户使用资质审查义务
5.2.2 及时检查车辆安全状况
5.2.3 对免责条款进行明确的解释说明
5.2.4 构建对共享汽车使用人全方位的监管体系
5.3 增强保险制度的作用
5.3.1 加强机动车交通事故责任强制保险的作用
5.3.2 增加对共享汽车保险费用的投入
5.4 提高用户自律能力,充分发挥共享平台作用
5.4.1 共享汽车使用人加强自律能力
5.4.2 特殊情况下由共享汽车平台先行赔付,赋予其追偿权
5.5 国家保障
5.5.1 加强政府的监管职能
5.5.2 政府相关部门构建保障制度
结论
参考文献
作者简历
致谢
本文编号：2941314
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2941314.html
