好意同乘致同乘人损害赔偿责任研究
发布时间:2020-12-28 04:45
经济的发展以及人们生活水平的提高使得我国有车一族逐渐增多,在这种社会背景下,“搭顺风车”的现象已成常态。这种搭顺风车的行为就是民法上的“好意同乘”,即搭承人经过车辆所有人或驾驶人的邀请或同意后无偿搭乘的行为。好意同乘给人们提供了方便,缓解了交通压力,节约了能源,维系了人们之间的感情,其本身是一种互帮互助的好意施惠行为,符合社会主义核心价值观所倡导的社会主义新型人际关系。然而,一旦好意同乘引发交通事故等侵权损害问题,就必须将其从道德规范领域纳入到法律规范领域。由于目前我国对于好意同乘的性质界定及引发交通事故的责任划分没有明确法律规定,且各地区发布的指导意见不同,导致好意同乘致同乘人损害赔偿案件无法及时解决,致使公民的现实权利得不到保障,同时也影响了人与人之间的感情,不利于和谐社会的建成。因此,探讨好意同乘致同乘人损害赔偿责任问题具有现实性和必要性。本文以我国现实生活中存在的法律问题为导向,结合域外相关法律制度进行分析,将好意同乘致同乘人损害的内部关系作为研究重点,分为四部分进行探讨:第一部分为好意同乘概述,主要对好意同乘的基本概念及特征进行界定,同时对好意同乘的法律性质进行详细分析,随后...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 好意同乘概述
1.1 好意同乘的界定
1.1.1 好意同乘的概念
1.1.2 好意同乘的特征
1.1.3 好意同乘人的范围
1.2 好意同乘法律性质的认定
1.2.1 合同关系说
1.2.2 无因管理说
1.2.3 好意施惠说
1.3 法律介入好意同乘的正当性
1.3.1 尊重法律的必要性
1.3.2 维护社会和谐的必然要求
第二章 好意同乘致同乘人损害赔偿责任的法理分析
2.1 好意同乘致损的赔偿请求权基础
2.1.1 基于侵权关系主张赔偿
2.1.2 基于侵权关系主张赔偿的范围
2.2 好意同乘致损的赔偿责任主体的认定
2.2.1 好意人为机动车所有人的情形
2.2.2 好意人为实际控制人的情形
2.3 好意同乘致损的赔偿归责原则的适用
2.3.1 无过错责任原则
2.3.2 过错责任原则
2.3.3 公平原则
2.3.4 过失相抵原则
2.4 好意同乘致损的赔偿责任的抗辩事由
2.4.1 免责事由的适用
2.4.2 好意因素的排除
2.4.3 风险自负的考量
2.4.4 受害人同意的限定
第三章 我国好意同乘致同乘人损害赔偿责任承担的现状
3.1 我国理论界的相关学说
3.1.1 适当补偿责任说
3.1.2 全部赔偿责任说
3.2 我国好意同乘致损赔偿责任承担的依据
3.2.1 国内相关立法的缺失
3.2.2 各地法院审判指导意见的不同
3.3 我国好意同乘损害赔偿责任相关法律缺失所导致的问题
3.3.1 各地法院裁判结果不一
3.3.2 裁判结果难以被接受
3.3.3 调解结案难度增大
3.4 我国相关救济制度的缺陷分析
3.4.1 我国机动车交通事故保险制度的不足
3.4.2 我国道路交通事故社会救助基金制度的不足
第四章 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的法律思考
4.1 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的立法建议
4.1.1 明确《民法总则》相关法律规定
4.1.2 细化《侵权责任法》具体法律规定
4.2 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的司法建议
4.2.1 加强对法官自由裁量权的规制
4.2.2 适当介入个案平衡原则
4.2.3 构建多元化调解方式
4.3 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的救济措施
4.3.1 健全机动车责任保险制度
4.3.2 完善道路交通事故社会救助基金
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]情谊行为致人损害侵权责任探析[J]. 姜淑明,文献. 时代法学. 2017(04)
[2]我国机动车强制责任保险制度的缺陷及完善[J]. 张璐,王颖,袁艺. 广西科技师范学院学报. 2017(04)
[3]在好意同乘中交通事故的民事责任研究[J]. 邓晶宜. 浙江万里学院学报. 2016(04)
[4]好意搭乘交通事故赔偿应适用过错责任原则[J]. 颜丽. 人民司法(案例). 2016(08)
[5]我国民法典制定中的情谊行为立法问题研究[J]. 董万程. 政法论丛. 2015(05)
[6]“好意同乘”行为的性质分析[J]. 蒲仁杰. 南阳理工学院学报. 2015(03)
[7]好意同乘致人损害民事责任研究[J]. 陈来宏. 遵义师范学院学报. 2015(01)
[8]论好意搭乘情谊侵权行为的法律责任[J]. 刘盈. 萍乡高等专科学校学报. 2014(05)
[9]好意同乘侵权赔偿问题研究[J]. 赵明玲. 学理论. 2014(23)
[10]情谊侵权行为论——以好意同乘中的侵权行为为例[J]. 王雷. 私法研究. 2013(00)
博士论文
[1]我国利益衡量司法应用研究[D]. 房广亮.山东大学 2017
硕士论文
[1]免费搭乘致人身损害赔偿研究[D]. 宋妙施.哈尔滨商业大学 2013
本文编号:2943149
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 好意同乘概述
1.1 好意同乘的界定
1.1.1 好意同乘的概念
1.1.2 好意同乘的特征
1.1.3 好意同乘人的范围
1.2 好意同乘法律性质的认定
1.2.1 合同关系说
1.2.2 无因管理说
1.2.3 好意施惠说
1.3 法律介入好意同乘的正当性
1.3.1 尊重法律的必要性
1.3.2 维护社会和谐的必然要求
第二章 好意同乘致同乘人损害赔偿责任的法理分析
2.1 好意同乘致损的赔偿请求权基础
2.1.1 基于侵权关系主张赔偿
2.1.2 基于侵权关系主张赔偿的范围
2.2 好意同乘致损的赔偿责任主体的认定
2.2.1 好意人为机动车所有人的情形
2.2.2 好意人为实际控制人的情形
2.3 好意同乘致损的赔偿归责原则的适用
2.3.1 无过错责任原则
2.3.2 过错责任原则
2.3.3 公平原则
2.3.4 过失相抵原则
2.4 好意同乘致损的赔偿责任的抗辩事由
2.4.1 免责事由的适用
2.4.2 好意因素的排除
2.4.3 风险自负的考量
2.4.4 受害人同意的限定
第三章 我国好意同乘致同乘人损害赔偿责任承担的现状
3.1 我国理论界的相关学说
3.1.1 适当补偿责任说
3.1.2 全部赔偿责任说
3.2 我国好意同乘致损赔偿责任承担的依据
3.2.1 国内相关立法的缺失
3.2.2 各地法院审判指导意见的不同
3.3 我国好意同乘损害赔偿责任相关法律缺失所导致的问题
3.3.1 各地法院裁判结果不一
3.3.2 裁判结果难以被接受
3.3.3 调解结案难度增大
3.4 我国相关救济制度的缺陷分析
3.4.1 我国机动车交通事故保险制度的不足
3.4.2 我国道路交通事故社会救助基金制度的不足
第四章 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的法律思考
4.1 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的立法建议
4.1.1 明确《民法总则》相关法律规定
4.1.2 细化《侵权责任法》具体法律规定
4.2 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的司法建议
4.2.1 加强对法官自由裁量权的规制
4.2.2 适当介入个案平衡原则
4.2.3 构建多元化调解方式
4.3 完善好意同乘致同乘人损害赔偿制度的救济措施
4.3.1 健全机动车责任保险制度
4.3.2 完善道路交通事故社会救助基金
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]情谊行为致人损害侵权责任探析[J]. 姜淑明,文献. 时代法学. 2017(04)
[2]我国机动车强制责任保险制度的缺陷及完善[J]. 张璐,王颖,袁艺. 广西科技师范学院学报. 2017(04)
[3]在好意同乘中交通事故的民事责任研究[J]. 邓晶宜. 浙江万里学院学报. 2016(04)
[4]好意搭乘交通事故赔偿应适用过错责任原则[J]. 颜丽. 人民司法(案例). 2016(08)
[5]我国民法典制定中的情谊行为立法问题研究[J]. 董万程. 政法论丛. 2015(05)
[6]“好意同乘”行为的性质分析[J]. 蒲仁杰. 南阳理工学院学报. 2015(03)
[7]好意同乘致人损害民事责任研究[J]. 陈来宏. 遵义师范学院学报. 2015(01)
[8]论好意搭乘情谊侵权行为的法律责任[J]. 刘盈. 萍乡高等专科学校学报. 2014(05)
[9]好意同乘侵权赔偿问题研究[J]. 赵明玲. 学理论. 2014(23)
[10]情谊侵权行为论——以好意同乘中的侵权行为为例[J]. 王雷. 私法研究. 2013(00)
博士论文
[1]我国利益衡量司法应用研究[D]. 房广亮.山东大学 2017
硕士论文
[1]免费搭乘致人身损害赔偿研究[D]. 宋妙施.哈尔滨商业大学 2013
本文编号:2943149
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2943149.html