我国情势变更制度探析

发布时间：2020-12-28 14:37

　　情势变更制度作为契约严守原则的例外,在其他国家的发展已经有百年的历史,在我国的发展历程只有几十年,且法律规定并不完善,因此研究我国的情势变更制度就离不开域外经验的总结。情势变更制度的理论基础主要包括德国的法律行为基础学说,英美法的合同落空制度、法国的不可预见说。1999年《合同法》修订之时,情势变更制度一度被纳入了修订稿中,但是因为争议太大,反对者众多,最终还是没能被纳入到合同法之中。随着市场经济的发展,因情势变更导致的合同纠纷逐渐增多,在金融危机的刺激下,2009年最高人民法院以司法解释的形式在《合同法解释二》第26条规定了情势变更制度。目前我国现有的情势变更制度内容不够全面,概念界定不清,存在抽象性、概况性强的特性,尤其是法律规定的构成要件和商业风险、不可抗力等概念区分不开。因此在司法实践上就会导致法官不敢使用情势变更制度或者是滥用的风险,不能很好的发挥情势变更制度的功能。2018年12月,十三届全国人大常委会对民法典合同编草案继续进行审议,形成了民法典合同编(草案)二审稿,在合同编(草案)二审稿323条规定了情势变更制度,这也是情势变更制度又一次进入立法,但该条文也存在需要完善之... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 情势变更制度的历史沿革
    第一节 情势变更的性质
    第二节 情势变更制度的起源
    第三节 情势变更制度的基础学说
        一、法律行为基础学说
        二、英美法的合同落空制度
        三、法国的不可预见说
        四、我国情势变更制度采取的学说
第二章 我国情势变更制度的相关规定
    第一节 情势变更制度的早期立法
    第二节 情势变更制度的立法回归
        一、《合同法解释二》第26条
        二、合同编（草案）
    第三节 我国情势变更制度存在的主要问题
        一、《合同法解释二》第26条存在的主要问题
        二、评民法典合同编（草案）二审稿323条
第三章 情势变更制度与不可抗力、商业风险的区分
    第一节 情势变更与不可抗力
        一、情势变更与不可抗力的相同之处
        二、情势变更与不可抗力的不同之处
        三、情势变更与不可抗力适用难点
        四、新冠肺炎疫情下情势变更制度的适用
    第二节 情势变更与商业风险
        一、二者的区别
        二、适用情势变更与商业风险的关键—风险能否预见
第四章 情势变更制度的适用条件
    第一节 情势的界定
    第二节 时间要件
    第三节 不可预见性
    第四节 明显不公平或不能实现合同目的
        一、明显不公平
        二、不能实现合同目的
第五章 适用情势变更制度的法律效果
    第一节 比较法视野的再交涉义务
        一、德国理论界的观点
        二、德国立法上的再交涉义务
        三、再交涉义务的性质及定位
    第二节 我国情势变更制度的法律效果
        一、再交涉义务不是情势变更制度适用的法律效果
        二、情势变更制度的法律效果没有层次顺序
    第三节 变更或解除合同的启动程序
        一、比较法角度的立法模式
        二、我国情势变更制度的启动模式
结语
参考文献
致谢
在校期间的科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]情事变更原则法律效果的教义学构造[J]. 吕双全.  法学. 2019(11)
[2]情事变更制度若干问题探讨——兼评《民法典合同编(草案)》(二审稿)第323条[J]. 王利明.  法商研究. 2019(03)
[3]论情势变更原则中的再交涉权利[J]. 张素华,宁园.  清华法学. 2019(03)
[4]论情势变更与币值波动——以《合同法解释(二)》第26条为中心[J]. 张金枝,马生军.  法律适用. 2019(09)
[5]民法典合同编的立法建议[J]. 刘承韪.  法学杂志. 2019(03)
[6]不可抗力条款及其解释[J]. 崔建远.  环球法律评论. 2019(01)
[7]我国情势变更制度要件及定位模式之反思[J]. 万方.  法学评论. 2018(06)
[8]合同目的含义之解析[J]. 章杰超.  政法论坛. 2018(03)
[9]法国债法改革对我国民法典制定的启示意义[J]. 李贝.  交大法学. 2017(02)
[10]民法分则合同编立法研究[J]. 王利明.  中国法学. 2017(02)



本文编号：2943928