虚拟财产的可继承性研究

发布时间：2020-12-30 09:16

　　关于网络虚拟财产的继承问题,目前我国法律、法规中并没有作出具体且明确的规定。仅就虚拟财产继承的实际案例来看,各法院对此类案件也存在不同的处理结果。2017年3月15日我国通过的《中华人民共和国民法总则》第127条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”这也是我国首次以明确的条文将网络虚拟财产纳入法律的保护范围内。依附于这个网络世界的各种新型的虚拟物在不断增加,对于网络虚拟财产的范围、种类的定义愈发不适应现在社会发展,日益增多的网络虚拟财产纠纷引发了理论界与实务界诸多争议。学者对于网络虚拟财产的理论研究始终绕不开一个现实的问题:虚拟财产能否继承及如何继承。第一部分,网络虚拟财产不同于传统类型的财产综合体,在继承法律中既体现财产属性,又受人身属性的限制。其在继承过程中存在的阻碍事由,既有所有权归属不清与具有人格利益的物品不可转移的问题,又存在隐私权保护影响继承的情况。在对网络虚拟财产继承的标准证立过程中,分析财产属性与人身属性复杂交互关系对继承的影响,找到继承客体重新认定的价值,并根据虚拟财产的产生与流转所涉及到的网络服务提供者与用户之间关系,对其归属做出初步判定。第... 

【文章来源】：宁波大学浙江省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 虚拟财产的可继承性标准与权利归属
    1.1 继承法中虚拟财产的定位
        1.1.1 遗产继承中的虚拟财产
        1.1.2 法律关于虚拟财产研究的新发展
        1.1.3 继承客体重新认定的现实价值
    1.2 可继承物标准的证立
        1.2.1 可继承物的财产性
        1.2.2 可继承物的人身属性
        1.2.3 可继承物的用户归属性
    1.3 虚拟财产的权利归属
        1.3.1 用户
        1.3.2 网络运营商
2 虚拟财产继承的类型化分析
    2.1 具有财产属性的虚拟财产
        2.1.1 网络游戏装备
        2.1.2 网络电子货币
    2.2 兼具财产与人身属性的虚拟财产
        2.2.1 网络账号
        2.2.2 网络店铺
        2.2.3 网络照片与信件
3 虚拟财产继承的现实困境与对策
    3.1 虚拟财产继承的困境
        3.1.1 虚拟财产继承中死者隐私权的侵害
        3.1.2 网络平台对虚拟财产继承的限制
        3.1.3 类推适用普通遗产继承程序的局限性
        3.1.4 虚拟财产继承中纠纷解决途径单一
    3.2 虚拟财产继承问题的对策
        3.2.1 虚拟财产继承中隐私权保护的路径
        3.2.2 虚拟财产平台辅助制度的建立
        3.2.3 继承程序可操作性规范的构建
        3.2.4 虚拟财产继承纠纷解决新模式探析
4 结语
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]电子合同订立新规则的评析与构建[J]. 王洪亮.  法学杂志. 2018(04)
[2]被遗忘权:传统元素、新语境与利益衡量[J]. 刘文杰.  法学研究. 2018(02)
[3]侵害祭奠利益之侵权责任[J]. 张红.  法学评论. 2018(02)
[4]区块链技术与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制[J]. 华劼.  知识产权. 2018(02)
[5]论社交性网络账号的继承[J]. 刘晓月.  吉首大学学报(社会科学版). 2017(S2)
[6]“虚拟财产权”的证立与体系安排——兼评《民法总则》第127条[J]. 李岩.  法学. 2017(09)
[7]人格理论视角下的权利客体制度的现代化课题[J]. 陶盈.  法学论坛. 2017(05)
[8]网络虚拟财产继承的立法探讨[J]. 汤昊.  法制与社会. 2017(20)
[9]从隐私利益的产生和本质来理解中国隐私权制度的特殊性[J]. 吴伟光.  当代法学. 2017(04)
[10]民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值[J]. 杨立新.  东方法学. 2017(03)

博士论文
[1]论民法中的人格物[D]. 冷传莉.武汉大学 2010



本文编号：2947398