专利侵权纠纷行政执法制度研究

发布时间：2020-12-30 12:10

　　专利侵权纠纷行政执法制度随着《专利法》的颁布实施而诞生,目前在我国已经施行和发展了三十多年。在这三十多年里,我国的经济社会快速发展,法制环境有了长足的进步,专利侵权纠纷行政执法制度也随之发生了巨大的变化。因此,我国的专利侵权纠纷行政执法制度的继续研究,对该制度的进一步完善具有十分重要的意义。专利侵权纠纷行政执法属于专利行政执法制度中的一个重要组成部分。专利行政执法包括处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷、查处假冒专利三项内容,其在启动程序、行政部门的执法时限、权利人的维权成本、重复侵权的处理等方面具有独特性。专利权的行政执法保护被作为司法保护一项重要补充,与司法保护在价值取向和侧重点上有所区别。司法保护是对有瑕疵的行政执法保护的一种有效的救济手段,同时行政手段和司法手段又相互配合,共同打击严重的专利违法行为。专利行政执法制度在建立之初较为基础,随着背景环境的变化分别在1992年、2000年和2008年做出了三次适应性的修改,目前已经较为完善。专利侵权纠纷行政执法制度相对于其他专利权行政和司法保护制度具有启动依申请、调解协议不可强制、程序简便高效的特点,但是也存在着界限和内容不清楚,程序之间衔... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图12006年至2016年全国立案数、结案数、结案率统计图

图22006年至2016年全国主要结案方式数量统计图

2006至2016年全国主要结案方式比率图

【参考文献】：
期刊论文
[1]专利侵权纠纷行政处理机制的发展和完善[J]. 汪旭东,刘玉,高鹏友.  知识产权. 2017(08)
[2]专利侵权纠纷行政处理制度的存废之辩[J]. 靳澜涛.  中国发明与专利. 2017(08)
[3]专利行政执法的历史发展、现状以及建议[J]. 周斌.  法制博览. 2017(01)
[4]专利侵权行政执法的边界——兼论《专利法》第四次修改[J]. 王亚利.  知识产权. 2016(05)
[5]论专利侵权纠纷行政处理的弊端:历史的选择与再选择[J]. 刘银良.  知识产权. 2016(03)
[6]我国专利行政执法制度实证分析[J]. 万里鹏.  科技管理研究. 2015(09)
[7]偏离与回位:专利纠纷行政调解制度重构[J]. 李雷,梁平.  知识产权. 2014(08)
[8]专利侵权行政执法制度的演进及特征分析[J]. 杨雨蒙.  世纪桥. 2014(06)
[9]我国专利侵权纠纷行政执法结案方式实证分析[J]. 乔永忠,杨雨蒙.  科技管理研究. 2014(11)
[10]基于我国专利行政执法分析的专利行政保护对策研究[J]. 卢章平,郑莎.  科技管理研究. 2014(10)

硕士论文
[1]我国专利行政执法制度研究[D]. 童莉婷.大连海事大学 2015
[2]中国专利侵权纠纷行政执法实证研究[D]. 杨雨蒙.西南政法大学 2014
[3]我国专利行政保护制度研究[D]. 崔显芳.山东大学 2013
[4]我国专利行政执法制度问题研究[D]. 白雪.华东师范大学 2013
[5]专利行政执法研究[D]. 卢小草.西南政法大学 2011
[6]论我国专利行政执法制度的完善[D]. 雷若冰.中国政法大学 2009
[7]论专利权的行政保护[D]. 綦宝进.山东大学 2009
[8]TRIPS协议知识产权执法制度研究[D]. 任建宏.大连海事大学 2003



本文编号：2947618