侵权死亡损害赔偿研究

发布时间：2020-12-31 02:46

　　侵权死亡损害赔偿的请求权主体是与死者存在经济、精神的联系的近亲属或有特殊利益的请求主体,而不是丧失法律上主体资格死者,赔偿的本质目的是给予请求权人物质与精神方面的补偿。首先,笔者进行实然探究包括侵权死亡损害赔偿法律规范、侵权死亡司法实践当中暴露的问题,以此问题基础对死亡赔偿的标准、分配及死亡精神损害赔偿进行探究。其次,对于侵权死亡损害赔偿的标准问题,中央文件要求对人损害赔偿进行改革,重点在于赔偿标准的统一。在此指导下最高院授权各省高院进行试点,存在最大问题就是没有改变不同区域间赔偿问题,对“命价”的赔偿以及赔偿标准不公的现状并没有改善。再次,死亡精神损害赔偿我国采用的是相对定额化赔偿,笔者认为这个定额区间略低有待进一步提高,同时也应统一全国的精神损害赔偿区间定额,于此才能符合死亡精神损害赔偿设置的本质目的是对生者精神慰藉。最后,关于侵权死亡损害赔偿产生的二次争议,即死亡损害赔偿在侵权请求权人之间的分配争议问题。争议根源是无相应具体法律规范可依据。笔者在借鉴域外法的基础上结合中国的实际情况,大胆的提出了侵权死亡损害赔偿的步骤与方法。侵权死亡损害赔偿一直是热点问题,主要体现在立法上死亡损害... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 侵权死亡损害赔偿的实然探究
    一、我国侵权死亡损害赔偿规范存在的问题
        （一）死亡损害赔偿制度体系混乱
        （二） 法律规定与司法解释的内容存在矛盾
        （三） 死亡精神损害赔偿规范的杂乱
        （四）死亡损害赔偿分配规范的缺失
    二、我国侵权死亡损害赔偿司法实践存在的问题
        （一）死亡赔偿金计算标准的不公
        （二） 死亡精神损害赔偿的模糊
        （三）死亡赔偿分配纠纷案件逐年上升
        （四）被扶养人生活费计算的争议
第二章 死亡赔偿金的赔偿
    一、死亡赔偿金的学说争议
        （一）死亡赔偿金性质的学说
        （二）死亡赔偿金赔偿范围的学说
    二、统一城乡居民人身损害赔偿标准试点工作
        （一）试点案件纠纷的类型不统一
        （二）加剧司法适用的困难
        （三）扩大死亡赔偿金赔偿的标准
    三、重构死亡赔偿金标准的对策
        （一）制定统一的赔偿标准
        （二）增加特殊死者赔偿的例外规定
第三章 死亡精神损害的赔偿
    一、死亡精神损害赔偿规范的适用
    二、死亡精神损害赔偿金额认定的建议
        （一）独立死亡精神损害赔偿法定数额范围
        （二）确定死亡精神赔偿金额的认定原则
        （三）构建死亡精神赔偿金额的认定方法
第四章 侵权死亡损害赔偿的分配
    一、侵权死亡赔偿请求权的理论争议
        （一）继承主义的学说
        （二）固有损害主义的学说
    二、死亡赔偿金分配请求权人的特殊情形
        （一） 近亲属不明死者的死亡赔偿金归属
        （二）同居者的死亡赔偿金请求权
        （三）胎儿有权分配死亡赔偿金
    三、侵权死亡损害赔偿分配的建议
        （一） 明确侵权死亡损害赔偿的分配原则
        （二）拓宽死亡赔偿请求权主体
    （三）重构死亡赔偿金分配规则
    （四）构建死亡精神损害赔偿分配规则
结语
参考文献
后记
个人简历



本文编号：2948801