企业数据财产权与用户个人信息权益之冲突与协调

发布时间：2021-01-03 12:49

　　数据保密性与知情权的冲突、数据控制权与被遗忘权的冲突以及数据泄露与敏感信息非公开性的冲突,是我国企业数据财产权与用户个人信息权益冲突的主要类型。协调企业数据保密性与用户知情权的冲突可从两方面入手,一方面将去识别化后的个人信息确定为企业所有,另一方面由于用户对信息享有知情权,企业需履行告知义务,考虑告知平台的运行成本,可采分级告知的形式。协调数据控制权与被遗忘权的冲突,一是限制企业数据交易的对象为非敏感信息,二是引入被遗忘权,即给予信息主体请求数据控制者删除尚未被去识别化个人信息的权利。协调数据泄露与敏感信息非公开性的冲突,就企业而言,需细化隐私协议,规范个人信息的收集、使用及存储,约定个人信息交易范围;就立法而言,应尽快建立个人信息侵权赔偿机制,明晰精神损害赔偿的适用标准,可将社会地位是否降低、工作生活是否受到影响等列为参考因素。 

【文章来源】：西南民族大学学报(人文社科版). 2020年10期 北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、企业数据财产权与用户个人信息权益冲突的主要类型
    （一）数据保密性与知情权的冲突
    （二）数据控制权与被遗忘权的冲突
    （三）数据泄露与敏感信息非公开性的冲突
三、企业数据财产权与用户个人信息权益冲突之协调路径
    （一）明确个人信息的权属与用户知情权限
        1．去识别化后的个人信息归数据控制者所有
        2．个人对涉及自己信息的处理方式有知情权
    （二）限制企业个人信息交易的范围并引入被遗忘权
        1．个人信息交易范围及条件
        2．个人信息被遗忘权的规范表达
    （三）构建个人信息的多元保护机制
        1．细化隐私协议
        2．个人信息侵权适用精神损害赔偿的条件
        3．设立举报问责部门
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国网络文化市场监管的法治化路径研究[J]. 刘少华,宋亚辉.  湖南大学学报(社会科学版). 2020(04)
[2]个人信息权利的反思与重塑 论个人信息保护的适用 前提与法益基础[J]. 丁晓东.  中外法学. 2020(02)
[3]个人信息隐私利益与自决利益的权利实现路径[J]. 商希雪.  法律科学(西北政法大学学报). 2020(03)
[4]个人信息保护中的企业隐私政策及政府规制[J]. 高秦伟.  法商研究. 2019(02)
[5]以“权利束”视角探究数据权利[J]. 闫立东.  东方法学. 2019(02)
[6]GDPR生效背景下我国被遗忘权确立研究[J]. 薛丽.  法学论坛. 2019(02)
[7]大数据时代个人信息使用的合法利益豁免[J]. 谢琳.  政法论坛. 2019(01)
[8]论数据权利与交易规制[J]. 肖建华,柴芳墨.  中国高校社会科学. 2019(01)
[9]过度互联时代被遗忘权保护与自由的代价[J]. 刘泽刚.  当代法学. 2019(01)
[10]被遗忘权的基本原理与场景化界定[J]. 丁晓东.  清华法学. 2018(06)



本文编号：2955012