后《民法典》时代买卖型担保的规制路径——以裁判立场的考察为基础

发布时间：2021-01-03 15:56

　　买卖型担保在权利移转时间、权利状态等方面都不同于让与担保,但是具备公示条件的买卖型担保能够发挥让与担保的作用。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条基于父爱性质的强制关怀对买卖型担保进行程序性规制,没有赋予债权人优先受偿权和有限准用传统担保实现程序的制度设计,违背了市场主体的意思自治,增加了适法与司法的沟通龃龉。《中华人民共和国民法典》未对买卖型担保做出规定,已经预告登记和备案登记的买卖型担保具备公示的作用,期待已经立项修改的最高院《关于审理担保纠纷案件适用法律若干问题的解释》赋予经过预告登记、备案登记的买卖型担保债权人以优先受偿权,并进一步明确其裁判规则。 

【文章来源】：重庆社会科学. 2020年10期 CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、乱象与探究：买卖型担保的裁判进路
    （一）最高法院裁判乱象阶段
    （二）司法解释探索规制阶段
    （三）目前确认的部分裁判规则
        1. 买卖合同效力的确认
        2. 其他相关规则的确认
二、认定与区分：买卖型担保的规制困境
    （一）买卖型担保的形式认定困境
    （二）买卖型担保的性质认定困境
    （三）买卖型担保的实现程序困境
三、导引与治理：买卖型担保的裁判规则
    （一）《民法典》对买卖型担保的指引
    （二）买卖型担保规制的未来走向
    （三）后《民法典》时代买卖型担保裁判规则探析
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法典》担保物权法的进步与不足[J]. 董学立.  法治研究. 2020(04)
[2]买卖型担保中流质条款效力的证成与强化[J]. 张伟.  商业经济与管理. 2020(03)
[3]“买卖型担保”法效果的解释与证成[J]. 项波,钟健生.  江西社会科学. 2019(11)
[4]论民法典对买卖型担保协议的规制路径——以裁判立场的考察为基础[J]. 石冠彬.  东方法学. 2019(06)
[5]论民法典物权编中预告登记的法律效力[J]. 王利明.  清华法学. 2019(03)
[6]论备案登记制度的民法规范实现[J]. 夏沁.  东方法学. 2019(02)
[7]民法典物权编中让与担保制度的进路[J]. 龙俊.  法学. 2019(01)
[8]“买卖型担保”与流押条款的效力——《民间借贷规定》第24条的解读[J]. 庄加园.  清华法学. 2016(03)
[9]担保型买卖合同纠纷的法理辨析与裁判对策[J]. 高治.  人民司法. 2014(23)
[10]也论“后让与担保”——与杨立新教授商榷[J]. 董学立.  中国法学. 2014(03)



本文编号：2955084