消费者自主选择权与经营者自主权的博弈与平衡

发布时间：2021-01-15 18:18

　　本文从博弈论的角度,对消费者自主选择权与经营者自主权间的囚徒困境、信任博弈与讨价还价三个方面进行分析,最终通过法律层面,进一步引入与完善《消费者权益保护法》中对消费者的惩罚性赔偿;国家层面即国家应给予适当有效的干预,强化其保护职能;道德层面,应加强对消费者与经营者的道德教化这三个层面的策略出发,从而实现对消费者自主选择权与经营者自主权间的平衡协调。 

【文章来源】：社科纵横. 2020,35(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出：消费者自主选择权与经营者自主权间面临的困境
二、消费者自主选择权与经营者自主权间博弈的基础理论
三、消费者自主选择权与经营者自主权间的博弈
    （一）消费者自主选择权与经营者自主权间的囚徒困境
    （二）消费者自主选择权与经营者自主权间的信任博弈
    （三）消费者自主选择权与经营者自主权间的讨价还价
四、消费者自主选择权与经营者自主权间的平衡
    （一）法律层面：《消法》亟需进一步引入与完善对消费者的惩罚性赔偿
    （二）国家层面：国家应给予适当有效的干预，强化其保护职能
    （三）道德层面：应加强对消费者与经营者的道德教化
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论消费者权益保护法的谦抑性[J]. 肖顺武.  法商研究. 2019(05)
[2]国家保护消费者权益的正当基础与责任逻辑[J]. 高志宏.  湖南社会科学. 2018(03)
[3]论消费者索赔权的边界[J]. 于浩.  法商研究. 2018(03)
[4]不干预、规制与自律:限制自带消费品入场消费行为的法解释学分析[J]. 王新红.  政治与法律. 2018(02)
[5]论消费者权益保护理念的升华与制度创新——以我国《消费者权益保护法》修改为中心[J]. 刘俊海,徐海燕.  法学杂志. 2013(05)
[6]超越经济人的社会偏好理论:一个基于实验经济学的综述[J]. 陈叶烽,叶航,汪丁丁.  南开经济研究. 2012(01)
[7]权利倾斜性配置研究[J]. 应飞虎.  中国社会科学. 2006(03)
[8]消费者法及其完善[J]. 梁慧星.  工商行政管理. 2000(21)
[9]“王海现象”的民法思考──论消费者权益保护中的惩罚性赔偿金[J]. 杨立新.  河北法学. 1997(05)



本文编号：2979289