缔约过失责任损害赔偿实证研究
发布时间:2021-01-16 09:48
缔约过失责任制度是我国民事法律体系中的独立制度。基于诚实信用原则,缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背先合同义务而致另一方信赖利益损失,应当承担的损害赔偿责任。我国缔约过失责任制度存在于《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》),主要规定了应当成立缔约过失责任的几种情形。对于缔约过失责任的后果,《合同法》只概括规定了“应当承担损害赔偿责任”,至于损害赔偿责任的适用场域、范围以及数额计算方法等问题,都没有明确规则。理论界虽然对此有诸多讨论,并未对此作出系统、深入的阐述,也未能形成真正能够普遍适用的通说。由此导致了司法实践中,各法院关于缔约过失责任损害赔偿的裁判立场不一,观点莫衷一是。大量“同案异判”的现象,既反映出司法实践对信赖利益的法理基础和价值意义认识不足,也反映出对信赖利益裁量的法律技术缺乏细化研究。我国现今缔约过失责任纠纷的司法案例裁判观点的争议主要集中在缔约过失责任损害赔偿的适用场域、适用范围以及量化方法等问题上。司法实践尚未尝试将不同类型合同中的缔约过失责任损害赔偿类型化、细分化、具体化,对损害赔偿责任的裁判多依靠法官的自由裁量权,没有具备可操作性的争议解决路径。...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、样本案例的总体分析
(一)统计方法
(二)总体性数据
(三)两大审理路径
二、缔约过失责任损害赔偿的适用场域
(一)缔约过失责任损害赔偿适用场域的司法裁判现状
(二)有效合同场域仍可认定缔约过失责任损害赔偿
(三)缔约过失责任与违约责任的竞合
三、信赖利益损害的赔偿范围
(一)信赖利益损害赔偿的司法裁判现状
(二)信赖利益损害赔偿范围原则上应涵盖间接损失
(三)几种典型合同的信赖利益损失形态
(四)间接损失下信赖利益与履行利益的区分意义
四、“因果关系”和“过错”与损害赔偿数额的关系
(一)“因果关系”对损害赔偿数额的影响
(二)“过错”对损害赔偿数额的影响
结论
参考文献
附录
作者简介
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论惩罚性赔偿在合同纠纷处理中的适用[J]. 肖爽. 华东政法大学学报. 2018(04)
[2]合同违法无效时损害赔偿范围的量定——从不当得利与缔约过失展开[J]. 于凤瑞. 河北法学. 2018(06)
[3]劳动合同法与民法适用关系的法教义学分析——以《劳动合同法》修改和民法典编纂为背景[J]. 刘绍宇. 法学. 2018(03)
[4]《合同法》第42条(缔约过失责任)评注[J]. 孙维飞. 法学家. 2018(01)
[5]未经行政审批之矿业权转让合同的效力认定:裁判实践与应然路径[J]. 秦鹏,祝睿. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[6]期待利益损失认定标准研究[J]. 陈起阳. 社会科学战线. 2017(12)
[7]保险法因果关系判定的规则体系[J]. 武亦文. 法学研究. 2017(06)
[8]信赖利益赔偿以履行利益为限吗——从一般命题到局部经验[J]. 尚连杰. 政治与法律. 2017(11)
[9]合同撤销与履行利益赔偿[J]. 尚连杰. 法商研究. 2017(05)
[10]缔约过失与欺诈的关系再造——以错误理论的功能介入为辅线[J]. 尚连杰. 法学家. 2017(04)
本文编号:2980604
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、样本案例的总体分析
(一)统计方法
(二)总体性数据
(三)两大审理路径
二、缔约过失责任损害赔偿的适用场域
(一)缔约过失责任损害赔偿适用场域的司法裁判现状
(二)有效合同场域仍可认定缔约过失责任损害赔偿
(三)缔约过失责任与违约责任的竞合
三、信赖利益损害的赔偿范围
(一)信赖利益损害赔偿的司法裁判现状
(二)信赖利益损害赔偿范围原则上应涵盖间接损失
(三)几种典型合同的信赖利益损失形态
(四)间接损失下信赖利益与履行利益的区分意义
四、“因果关系”和“过错”与损害赔偿数额的关系
(一)“因果关系”对损害赔偿数额的影响
(二)“过错”对损害赔偿数额的影响
结论
参考文献
附录
作者简介
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论惩罚性赔偿在合同纠纷处理中的适用[J]. 肖爽. 华东政法大学学报. 2018(04)
[2]合同违法无效时损害赔偿范围的量定——从不当得利与缔约过失展开[J]. 于凤瑞. 河北法学. 2018(06)
[3]劳动合同法与民法适用关系的法教义学分析——以《劳动合同法》修改和民法典编纂为背景[J]. 刘绍宇. 法学. 2018(03)
[4]《合同法》第42条(缔约过失责任)评注[J]. 孙维飞. 法学家. 2018(01)
[5]未经行政审批之矿业权转让合同的效力认定:裁判实践与应然路径[J]. 秦鹏,祝睿. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[6]期待利益损失认定标准研究[J]. 陈起阳. 社会科学战线. 2017(12)
[7]保险法因果关系判定的规则体系[J]. 武亦文. 法学研究. 2017(06)
[8]信赖利益赔偿以履行利益为限吗——从一般命题到局部经验[J]. 尚连杰. 政治与法律. 2017(11)
[9]合同撤销与履行利益赔偿[J]. 尚连杰. 法商研究. 2017(05)
[10]缔约过失与欺诈的关系再造——以错误理论的功能介入为辅线[J]. 尚连杰. 法学家. 2017(04)
本文编号:2980604
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2980604.html