我国核损害赔偿立法研究

发布时间：2021-01-17 11:22

　　发展核能是解决我国能源短缺,推动绿色发展,控制环境污染,保障能源安全,建设美丽中国的重要途径之一。然而,任何能源都有风险。即使在最高安全标准的情况下,也无法完全排除发生核损害事故的可能性,如美国的三哩岛核事故、前苏联切尔诺贝利核事故以及福岛核事故,造成了人类生命、财产及环境的重大损害。因此我们在利用核能发电的同时,也必须考虑到万一发生核事故,应该如何确定与履行核损害赔偿责任。2018年起正式实施的《核安全法》对核损害赔偿问题进行了原则性规定。但是我国现行核损害赔偿制度依然不成体系,法律效力层级过低,原则性规定可操作性不强,内容不够完善。建立健全核损害赔偿法律制度有利于保障核电事业的健康发展,能够依法尽可能地补救损害所产生的后果,同时有助于完善我国核法律体系,更为适应核电“走出去”的新形势。本文以我国《核损害赔偿法》的制定与实施为目的与落脚点,不仅从立法模式、立法结构和立法目的等宏观层面,也从赔偿责任、赔偿限额、财务保证、赔偿安排、司法管辖和诉讼时效等具体制度层面上对我国未来的《核损害赔偿法》进行了展望,建议应该强化核营运者的唯一责任原则和无过错责任原则,建立完善的财务保证机制,提高核营... 

【文章来源】：哈尔滨工程大学黑龙江省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景、目的和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 写作思路与研究方法
        1.3.1 写作思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新之处
第2章 核损害赔偿法律基本理论概述
    2.1 核损害的概念与范围
        2.1.1 国际公约对核损害的界定
        2.1.2 核电发达国家对核损害的界定
    2.2 核损害责任的构成要件
        2.2.1 侵权行为
        2.2.2 损害事实
        2.2.3 侵权行为和损害事实之间的因果关系
    2.3 核损害赔偿法律的基本原则
        2.3.1 责任集中原则
        2.3.2 无过错原则
        2.3.3 财务保证原则
        2.3.4 国家介入原则
    2.4 本章小结
第3章 我国核损害赔偿的现行制度及立法必要性
    3.1 我国核损害赔偿的现行制度
        3.1.1 《核安全法》等法律对核损害赔偿的规定
        3.1.2 行政法规对核损害赔偿的规定
    3.2 我国核损害赔偿现行制度存在的问题
        3.2.1 效力层级过低
        3.2.2 缺乏可操作性
        3.2.3 赔偿限额过低
    3.3 我国核损害赔偿的立法必要性
        3.3.1 核电产业健康发展的条件
        3.3.2 增强公众对核事业的信心
        3.3.3 推动核能国际合作的需要
    3.4 本章小结
第4章 国际核损害赔偿立法实践及对我国的借鉴意义
    4.1 国际公约
        4.1.1 《巴黎公约》体系
        4.1.2 《维也纳公约》体系
        4.1.3 其他国际公约
    4.2 核电发达国家的核损害赔偿立法实践
        4.2.1 美国的核损害赔偿立法实践
        4.2.2 日本的核损害赔偿立法实践
        4.2.3 其他核电发达国家立法实践
    4.3 国际核损害赔偿立法实践对我国的借鉴意义
        4.3.1 建立与国际统一的赔偿制度
        4.3.2 制定核损害赔偿的专门法律
        4.3.3 构建多元化的损害救济体系
    4.4 本章小结
第5章 我国核损害赔偿的立法建议
    5.1 我国核损害赔偿立法模式的选择
        5.1.1 当前学界的两种观点
        5.1.2 制定《核损害赔偿法》
    5.2 《核损害赔偿法》的结构与立法目的
        5.2.1 《核损害赔偿法》的结构
        5.2.2 《核损害赔偿法》的立法目的
    5.3 《核损害赔偿法》的重点内容
        5.3.1 赔偿责任
        5.3.2 财务保证
        5.3.3 赔偿安排
        5.3.4 司法管辖与诉讼时效
    5.4 本章小结
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《核安全法》背景下我国核损害赔偿制度立法研究[J]. 刘久.  法学杂志. 2018(04)
[2]世界核电发展仍具前景[J]. 赵宏,戴定.  中国核工业. 2017(12)
[3]核损害民事责任制度研究[J]. 赵威.  法学杂志. 2017(11)
[4]日本核能法制近况及其对中国的启示[J]. 田林.  日本问题研究. 2017(05)
[5]日本福岛核事故对建立我国核损害赔偿体系的启示[J]. 杨尊毅.  中国核工业. 2017(08)
[6]国际核损害赔偿责任体系研究[J]. 樊少锋.  中国核工业. 2017(08)
[7]民用核能安全保障国际合作法律机制构建研究[J]. 岳树梅.  武大国际法评论. 2017(04)
[8]简析印度核责任法——以责任范围、追索权和跨界适用性为视角[J]. 牛一岚,谢青霞.  长春理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[9]核损害赔偿国际立法对我国的启示[J]. 卢微微.  海南大学学报(人文社会科学版). 2017(03)
[10]我国核损害赔偿立法的完善[J]. 蔡先凤.  中国地质大学学报(社会科学版). 2017(02)

博士论文
[1]核事故损害赔偿中的国家补偿责任问题研究[D]. 尹颖舜.武汉大学 2014
[2]核损害民事责任研究[D]. 蔡先凤.武汉大学 2004

硕士论文
[1]论核损害民事赔偿唯一责任原则[D]. 郇恩德.山东大学 2017
[2]核安全法草案中责任问题研究[D]. 李乃思.吉林大学 2017
[3]核损害民事责任的国际法律制度研究[D]. 吴晨骏.南昌大学 2016
[4]日本核损害赔偿制度研究[D]. 曹原.山东大学 2016
[5]核损害民事责任制度研究[D]. 赵利萍.重庆大学 2015
[6]核第三者责任保险法律制度研究[D]. 张烨辰.西南政法大学 2015
[7]核损害赔偿原则及我国立法借鉴[D]. 张念鹏.中央民族大学 2013
[8]国际核损害赔偿责任问题研究[D]. 王思凝.辽宁大学 2013



本文编号：2982782