专利无效后相关利益人的法律救济

发布时间：2021-01-19 07:05

　　2019年1月4日,《中华人民共和国专利法修正案（草案）》在中国人大网公布,草案强化了专利保护力度,对故意侵权引入最高五倍惩罚性赔偿,提高了法院的酌定赔偿数额;第二十条还增加了申请专利和行使专利权的诚实信用原则,明确对专利侵权的严厉打击和对恶意诉讼的强烈抵制。但与此同时,修正案虽然曾对专利无效宣告的程序问题进行讨论,但由于各方对变革意见分歧较大,立法机关最终并未采纳。而专利无效后对相关利益人的法律救济因缺乏可操作性,有待进一步讨论。专利被宣告无效后,原专利权人恶意造成损害,或者不返还相关利益人财产显失公平,不仅违反《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）倡导的诚实信用原则,还可能涉嫌恶意诉讼,对不返还利益人相关财产显失公平的要予以返还,恶意造成损失的要进行赔偿。但我国《专利法》对相关利益人的救济规定过于笼统,专利无效后,对哪些利益相关人在何种情况下进行何种救济缺乏明确规定,导致司法实务中法官在适用法律方面存在困惑,返还或赔偿的数额没有具体标准,甚至可能出现前后矛盾的判决,相关利益人的权益无法得到根本保障。同时,由于审查中所投入的资源有限,难以穷尽现有技术,再加上专利公开程序不够透... 

【文章来源】：河南工业大学河南省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、我国专利无效宣告中相关概念的界定
    （一）专利无效宣告的概念及无效理由
    （二）相关利益人的界定
    （三）恶意造成损失和不返还财产显失公平的界定
    （四）法律救济的界定
二、专利无效后对相关利益人救济的法律规定及存在问题
    （一）专利无效后对相关利益人救济的法律规定
    （二）我国现行规定中存在的问题
三、专利无效后对相关利益人法律救济的适用要件分析
    （一）专利无效后原专利权人存在恶意
    （二）专利无效后原专利权人不返还财产显失公平
    （三）专利无效后对相关利益人应当救济的其他情形
四、专利无效后对相关利益人法律救济的途径
    （一）诉讼利益人的法律救济
    （二）合同利益人的法律救济
五、关于《专利法》第四十七条的具体修改建议
    1.第一款保持不变
    2.第二款前半段不变作为修改后的第二款
    3.第二款后半段修改后作为第三款
    4.原第三款修改后作为第四款
结语
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]论专利权宣告无效后利益人的权利保护——解读《专利法》第四十七条[J]. 石超.  科技与法律. 2018(06)
[2]专利无效制度的改革和完善[J]. 史兆欢.  电子知识产权. 2018(08)
[3]专利被宣告无效后的报酬支付——翁立克诉上海浦东伊维燃油喷射有限公司、上海柴油机股份有限公司职务发明设计人报酬纠纷案[J]. 顾昕.  中国发明与专利. 2018(08)
[4]专利效力之否定:法理、制度与问题[J]. 宁立志,叶紫薇.  中国发明与专利. 2018(04)
[5]论失效专利应用及侵权风险防范[J]. 李文江.  电子知识产权. 2017(05)
[6]日本专利无效判定制度之改革及其启示[J]. 易玲.  法商研究. 2017(02)
[7]专利权无效宣告制度的改造与知识产权法院建设的协调——从专利法第四次修订谈起[J]. 郭禾.  知识产权. 2016(03)
[8]司法裁判中的意义分歧及其消解路径[J]. 王林清.  中国法学. 2015(01)
[9]论显失公平的构成要件[J]. 张良.  河南财经政法大学学报. 2014(06)
[10]美国专利侵权诉讼中损害赔偿金计算及对我国的借鉴意义[J]. 张玉敏,杨晓玲.  法律适用. 2014(08)

硕士论文
[1]专利无效宣告效力制度的解释[D]. 曹海军.湘潭大学 2017
[2]专利侵权诉讼中的专利无效抗辩问题研究[D]. 牛炬钦.华东政法大学 2015
[3]专利无效后显失公平问题的法律救济[D]. 朱益岩.中南大学 2013
[4]专利恶意诉讼法律规制研究[D]. 吴艳芳.郑州大学 2011



本文编号：2986558