产品修理、再造的专利侵权判定研究
发布时间:2021-01-19 07:21
随着专利权保护力度和侵权打击力度的大大提升,产品修理再造引发的专利侵权逐步得到重视。修理再造案件包含大量技术事实,本身具有一定复杂性,且我国相关法律规定较为零散、笼统,供参考的诉讼案件较少,加之这类纠纷背后牵涉国家利益与社会公益,最终造成修理与再造的侵权判定困难重重。完备的修理再造区分规则不仅能保护专利权人技术革新的积极性,也能够尽快改变再制造企业如履薄冰的发展状态。文章一方面横向对比域外国家的判例经验,认为此类案件的判定应当符合国家经济政策的大方向,另一方面引入默示许可和灵活参考因素作为区分规则的补充,弥补专利权用尽无法解释或调整的空白,开辟区分修理与再造的新思路。本文根据我国修理、再造侵权判定现状剖析实务中存在的缺陷,在梳理域外司法判定经验的基础上,从指导原则和判定规则两方面提出完善建议。首先,文章就修理、再造侵权判定的相关理论进行层层递进的阐述,包括专利权保护范围、专利权用尽原则和默示许可理论,初步得出在专利权保护范围以内,涉案行为是权利用尽内的修理还是以外的再造是争议焦点;其次,通过旧瓶装新酒、板框式空气过滤器的典型判决剖析我国区分修理再造的专利侵权诉讼现状和存在的裁判依据不统...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
绪论
一、研究背景及意义
二、国内外研究现状
三、研究的主要内容及创新点
四、研究方法
第一章 产品修理、再造侵权判定的基础理论
第一节 产品修理、再造的法律界定
一、产品修理的含义及要件
二、产品再造的含义及特点
第二节 修理、再造侵权判定的基本规则
一、专利权保护范围
二、专利权用尽原则
三、默示许可理论
第二章 我国区分修理、再造的司法判定现状及存在的问题
第一节 我国相关案例判决现状
一、旧瓶装新酒案
二、板框式空气过滤器案
第二节 我国修理、再造侵权判定中存在的问题
一、裁判依据不统一
二、全面覆盖原则适用存在缺陷
三、认定规则不完善
第三章 域外区分修理、再造的司法判定考察及经验借鉴
第一节 美国相关案例考察
一、帆布车顶案
二、惠普公司打印机墨盒案
三、钻头案
四、美国侵权判定的评析与思考
第二节 日本相关案例考察
一、佳能诉RA公司再生墨盒案
二、日本佳能再生墨盒案侵权判定的评析与思考
第三节 域外司法判定经验的总结与借鉴
一、专利整体保护作为侵权判定前提
二、社会整体发展纳入区分修理再造的考量因素
三、重视零部件制造商、销售商的专利间接侵权问题
第四章 完善我国修理、再造侵权判定原则及规则的建议
第一节 明确“区分修理与再造”时遵循的原则
一、禁止权利滥用原则
二、物尽其用原则
三、与国家经济政策相适应原则
第二节 完善产品修理与再造的侵权判定规则
一、借鉴默示许可制度的合理成分
二、确立侵权判定的合理参考因素
三、完善再制造产业法律秩序
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]漫谈知识产权的权利边界:缺乏目的性变形的使用权能[J]. 何鹏. 知识产权. 2018(06)
[2]美国专利间接侵权默示许可抗辩的反思与借鉴[J]. 朱雪忠,李闯豪. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[3]零部件销售导致组合物专利权利用尽研究——以美国、德国判例为视角[J]. 张韬略,张伟君. 知识产权. 2017(10)
[4]3D打印背景下专利产品修理与再造的区分标准[J]. 吴广海. 知识产权. 2017(03)
[5]合同视角下的专利默示许可研究——以美中两国的司法实践为考察对象[J]. 杨德桥. 北方法学. 2017(01)
[6]美国专利默示许可与间接侵权:冲突中的平衡[J]. 张耕,陈瑜. 政法论丛. 2016(05)
[7]论专利产品改造中的侵权认定——兼评我国首例专利产品改造案[J]. 刘明江. 知识产权. 2015(04)
[8]对“变相生产制造外观设计专利”规则的反思[J]. 孟斌. 电子知识产权. 2015(03)
[9]3D打印对专利产品修理与重作规则的挑战[J]. 范长军,郭志旭. 华中科技大学学报(社会科学版). 2014(05)
[10]3D打印技术发展与专利法回应[J]. 伍春艳,焦洪涛. 科技与法律. 2014(04)
硕士论文
[1]论专利侵权纠纷中修理与再造的认定[D]. 岳丽华.南开大学 2016
[2]专利产品再利用中专利侵权问题研究[D]. 王菲.华东政法大学 2014
[3]专利产品的修理、再造法律问题研究[D]. 朱丽玲.复旦大学 2011
[4]专利产品修理和再造法律问题研究[D]. 王凤.湖南大学 2009
[5]专利产品的修理和再造问题研究[D]. 石光雨.西南政法大学 2007
本文编号:2986581
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
绪论
一、研究背景及意义
二、国内外研究现状
三、研究的主要内容及创新点
四、研究方法
第一章 产品修理、再造侵权判定的基础理论
第一节 产品修理、再造的法律界定
一、产品修理的含义及要件
二、产品再造的含义及特点
第二节 修理、再造侵权判定的基本规则
一、专利权保护范围
二、专利权用尽原则
三、默示许可理论
第二章 我国区分修理、再造的司法判定现状及存在的问题
第一节 我国相关案例判决现状
一、旧瓶装新酒案
二、板框式空气过滤器案
第二节 我国修理、再造侵权判定中存在的问题
一、裁判依据不统一
二、全面覆盖原则适用存在缺陷
三、认定规则不完善
第三章 域外区分修理、再造的司法判定考察及经验借鉴
第一节 美国相关案例考察
一、帆布车顶案
二、惠普公司打印机墨盒案
三、钻头案
四、美国侵权判定的评析与思考
第二节 日本相关案例考察
一、佳能诉RA公司再生墨盒案
二、日本佳能再生墨盒案侵权判定的评析与思考
第三节 域外司法判定经验的总结与借鉴
一、专利整体保护作为侵权判定前提
二、社会整体发展纳入区分修理再造的考量因素
三、重视零部件制造商、销售商的专利间接侵权问题
第四章 完善我国修理、再造侵权判定原则及规则的建议
第一节 明确“区分修理与再造”时遵循的原则
一、禁止权利滥用原则
二、物尽其用原则
三、与国家经济政策相适应原则
第二节 完善产品修理与再造的侵权判定规则
一、借鉴默示许可制度的合理成分
二、确立侵权判定的合理参考因素
三、完善再制造产业法律秩序
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]漫谈知识产权的权利边界:缺乏目的性变形的使用权能[J]. 何鹏. 知识产权. 2018(06)
[2]美国专利间接侵权默示许可抗辩的反思与借鉴[J]. 朱雪忠,李闯豪. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[3]零部件销售导致组合物专利权利用尽研究——以美国、德国判例为视角[J]. 张韬略,张伟君. 知识产权. 2017(10)
[4]3D打印背景下专利产品修理与再造的区分标准[J]. 吴广海. 知识产权. 2017(03)
[5]合同视角下的专利默示许可研究——以美中两国的司法实践为考察对象[J]. 杨德桥. 北方法学. 2017(01)
[6]美国专利默示许可与间接侵权:冲突中的平衡[J]. 张耕,陈瑜. 政法论丛. 2016(05)
[7]论专利产品改造中的侵权认定——兼评我国首例专利产品改造案[J]. 刘明江. 知识产权. 2015(04)
[8]对“变相生产制造外观设计专利”规则的反思[J]. 孟斌. 电子知识产权. 2015(03)
[9]3D打印对专利产品修理与重作规则的挑战[J]. 范长军,郭志旭. 华中科技大学学报(社会科学版). 2014(05)
[10]3D打印技术发展与专利法回应[J]. 伍春艳,焦洪涛. 科技与法律. 2014(04)
硕士论文
[1]论专利侵权纠纷中修理与再造的认定[D]. 岳丽华.南开大学 2016
[2]专利产品再利用中专利侵权问题研究[D]. 王菲.华东政法大学 2014
[3]专利产品的修理、再造法律问题研究[D]. 朱丽玲.复旦大学 2011
[4]专利产品修理和再造法律问题研究[D]. 王凤.湖南大学 2009
[5]专利产品的修理和再造问题研究[D]. 石光雨.西南政法大学 2007
本文编号:2986581
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2986581.html