人工智能是否应具有法律主体地位
发布时间:2021-01-20 19:38
人工智能技术发展如火如荼,也引发了相关法律问题的激烈讨论。面对人工智能带来的新型权利分配和责任承担问题,有人提出应赋予强人工智能,甚至是特定的弱人工智能以某种形式的法律主体地位来应对。然而这一路径看似便捷,却忽视了人工智能无法充分承担责任的情形,也未充分考虑人工智能发展与人类中心主义的社会规则产生的冲突。
【文章来源】:人民论坛. 2020,(Z2)北大核心CSSCI
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
人工智能可以划分为弱人工智能和强人工智能,法律主体地位问题主要针对强人工智能
不少人提出人工智能应成为法律主体,认为人工智能可以自主决策、享受权利、承担法律责任
人工智能成为法律主体存在不少潜在风险,不应赋予人工智能法律主体地位
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能技术发展对就业的多重影响及应对措施[J]. 潘文轩. 湖湘论坛. 2018(04)
[2]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
本文编号:2989657
【文章来源】:人民论坛. 2020,(Z2)北大核心CSSCI
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
人工智能可以划分为弱人工智能和强人工智能,法律主体地位问题主要针对强人工智能
不少人提出人工智能应成为法律主体,认为人工智能可以自主决策、享受权利、承担法律责任
人工智能成为法律主体存在不少潜在风险,不应赋予人工智能法律主体地位
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能技术发展对就业的多重影响及应对措施[J]. 潘文轩. 湖湘论坛. 2018(04)
[2]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
本文编号:2989657
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2989657.html