预约合同违约责任问题研究

发布时间：2021-01-22 05:04

　　在经济全球化的浪潮中,市场主体为了追求交易稳定与安全,预先锁定交易机会,预约合同以其独特优势获得更广阔的应用空间,但随之引发的合同问题也引起了学界和社会的广泛关注。由于预约合同法律问题存在复杂性和特殊性,我国现行法律规定并不足以应对,难以妥善处理棘手的纠纷。因此,研究预约合同违约责任问题,能够为司法裁判提供解决思路,从而践行民法典合同编规范交易形式、保障交易安全的立法精神。全文分为引言、正文、结论三大部分。其中,正文分为五个部分,包括以下内容:第一部分是预约合同及其违约责任的界定。首先,界定预约合同的概念,明确预约合同具有独立性、合意性、阶段性、期限性、双重目的性的特征,以此来辨析预约合同与本约合同、意向书存在本质区别。其次,鉴于预约合同的独立特性,着重研究预约合同违约责任不同于缔约过失责任、本约合同违约责任。第二部分是我国预约合同违约责任的立法及司法现状。首先,分析我国现行司法解释针对预约合同的规定,并结合《中华人民共和国民法典》的相关规定,提出立法尚存欠缺的问题。其次,梳理司法实践中预约合同违约责任纠纷案件,进行数据和裁判规则分析。通过上述现状发现存在预约合同效力判定标准不一、违约... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 预约合同及其违约责任的界定
    2.1 预约合同的界定
        2.1.1 预约合同的概念及特征
        2.1.2 预约合同与相关概念的界分
    2.2 预约合同违约责任的界定
        2.2.1 预约合同违约责任的概念
        2.2.2 预约合同违约责任与相关合同责任的界分
3 我国预约合同违约责任的立法及司法实践现状
    3.1 我国预约合同违约责任的立法现状
        3.1.1 《商品房买卖合同司法解释》的相关规定
        3.1.2 《买卖合同司法解释》的相关规定
        3.1.3 《民法典》的相关规定
    3.2 我国预约合同违约责任的司法实践现状
        3.2.1 预约合同违约责任纠纷案件的司法数据
        3.2.2 预约合同违约责任纠纷的典型司法裁判
    3.3 我国预约合同违约责任制度在司法适用中的存在问题
        3.3.1 预约合同效力的判定标准不一
        3.3.2 预约合同违约责任的认定规则不统一
        3.3.3 预约合同违约责任的承担方式存在分歧
4 预约合同违约责任的理论基础:预约合同的效力
    4.1 预约合同效力的学说之争
        4.1.1 必须磋商说
        4.1.2 应当缔约说
        4.1.3 内容决定说
    4.2 预约合同效力的域外立法及实践考察
        4.2.1 大陆法系国家对预约合同效力的立法与实践
        4.2.2 英美法系国家对预约合同效力的立法与实践
    4.3 预约合同效力的类型化认定
        4.3.1 预约合同效力认定的依据
        4.3.2 预约合同效力的类型化分析
5 预约合同违约责任的认定
    5.1 预约合同违约责任的归责原则
    5.2 预约合同违约行为的形态
        5.2.1 拒绝履行缔结本约的义务
        5.2.2 不履行善意磋商义务
        5.2.3 不适当履行预约合同义务
6 预约合同违约责任的承担方式
    6.1 强制履行在预约合同中的适用
        6.1.1 预约合同可否适用强制履行的理论争议
        6.1.2 谈判磋商型预约合同不能适用强制履行
        6.1.3 确定缔约型预约合同适用强制履行
    6.2 损害赔偿责任在预约合同中的适用
        6.2.1 预约合同损害赔偿责任范围的理论争议
        6.2.2 谈判磋商型预约合同以信赖利益为限
        6.2.3 确定缔约型预约合同以履行利益为限
    6.3 其他责任承担方式在预约合同中的适用
结论
参考文献
作者简历
致谢



本文编号：2992610