大数据时代个人信息自决权的理论与实践

发布时间：2021-01-22 19:11

　　进入信息社会以来,信息技术的发展使得数据库在收集、处理、利用个人信息上具有高速地、规模化地、随时的特征。具有识别性、客观性的个人信息能够勾勒出“人格图像”,个人在社会公众面前就会成为“透明人”。给个人带来了潜在的风险使得个人处于不安全的状态,个人无力保护自己的信息,也不能预想到可能发生的后果。个人信息自决权理论是构建个人信息民法、侵权法保护的理论基础,实践领域中个人信息保护对信息主体的人格尊严和人格自由有着举足轻重的影响。信息社会的不断发展使得制定个人信息保护法迫在眉睫,同时信息社会的发展也对个人信息自决权理论提出新的要求,传统的个人控制理论已经不能满足当今社会发展对个人信息的合理利用和保护的需求。为更加深入地分析个人信息自决权理论的进程,首先通过文献分析的方法研究该理论的发展脉络,梳理不同社会背景下个人信息保护的形态,以及个人信息自决权理论是基于何种境况产生发展的,以及所面临的新的挑战。其次,通过利益衡量的方法讨论个人信息利益与社会利益冲突加剧的原因和协调方法,同时厘清个人信息自决权理论适用方式和范围。再次,通过论述领域理论把握权利核心原则来确定个人信息自决权的核心部分,通过权利协调... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
第一章 个人信息自决权理论的基本内涵
    第一节 个人信息自决权理论的发展脉络
    第二节 个人信息自决权理论的主要内容
    第三节 个人信息自决权理论的价值意涵
第二章 大数据时代信息个人自决权理论面临的挑战
    第一节 大数据时代对个人信息自决权的理论需求
    第二节 大数据时代对个人信息自决权理论提出的新挑战
第三章 个人信息自决权理论在大数据时代的调适与发展
    第一节 个人信息自决权理论的新发展方向
    第二节 个人信息自决权理论调适方案
第四章 大数据时代个人信息自决权理论的法律实践
    第一节 个人信息自决权的司法实践
    第二节 个人信息自决权的立法实践
结语
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]“普遍免费+个别付费”:个人信息保护的一个新思维[J]. 张新宝.  比较法研究. 2018(05)
[2]个人信息保护中目的限制原则的解释与适用[J]. 梁泽宇.  比较法研究. 2018(05)
[3]个人信息保护:从个人控制到社会控制[J]. 高富平.  法学研究. 2018(03)
[4]被遗忘权:传统元素、新语境与利益衡量[J]. 刘文杰.  法学研究. 2018(02)
[5]大数据确权的法律经济学分析[J]. 周林彬,马恩斯.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[6]互联网的兴起与法律的滞后性[J]. 彭贤鸿.  法制博览. 2017(31)
[7]个人信息权确立的双重价值——兼评《民法总则》第111条[J]. 郝思洋.  河北法学. 2017(10)
[8]被遗忘权在我国移植的法律障碍——以任甲玉与百度公司被遗忘权案为例[J]. 高富平,王苑.  法律适用(司法案例). 2017(16)
[9]论我国《民法总则》的颁行与民法典人格权编的设立[J]. 王利明.  政治与法律. 2017(08)
[10]大数据时代个人信息保护的立法选择[J]. 张平.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)



本文编号：2993757