论网络平台经营者的商标维权义务与责任

发布时间：2021-01-23 23:27

　　对于商标权的保护,我国已出台的《商标法》明确规定了商标权保护的内容、范围及处罚。而互联网技术的发展,随之而来的是百变的交易模式,使得现行《商标法》在新型交易模式下已难以应付商标权面临的许多新问题。以淘宝网为典型代表的网络平台经营者是一个为虚拟的网络交易提供服务的媒介,这个媒介主体在交易过程中的不同阶段对商标权的保护承担不同义务。当平台中的商家出现了侵犯商标权的行为,平台经营者者显然不能全部承担直接的主体责任。而责任的承担往往是在未履行或者未全面履行应有义务的情况下发生。本文从网络交易中的媒介主体网络平台经营者在商标权保护方面应尽的义务和承担的责任出发,来探讨对网络商标权更好的保护。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、典型案例
    （一）案情介绍
    （二）案件的焦点问题
二、网络平台经营者的商标维权义务
    （一）网络平台经营者商标维权义务的特殊性
        1.主体的特殊性
        2.风险分配的可行性
    （二）不同阶段的不同义务
        1.事先审查义务
        2.事中监控、协助义务
        3.事后补救义务
    （三）是否应尽合理义务之判断
三、网络平台经营者承担责任的特殊性及法律适用
    （一）责任承担的特殊性
    （二）《商标法》之法律适用
        1.网络平台经营者对商标侵权行为的责任认定
        2.网络平台经营者的主观过错及其认定标准
    （三）《侵权责任法》之法律适用
四、“避风港原则”在网络平台经营者商标维权义务中的适用
    （一）适用“避风港原则”的条件及标准
    （二）“避风港原则”与“红旗规则”的结合
五、完善网络平台经营者商标维权义务的建议
    （一）规制审查义务并提高注意义务
    （二）商标权人提高对商标侵权的监督
    （三）加强商标权人与平台的合作
    （四）法律法规方面的进一步完善
    （五）行政执法方面的加强
    （六）有效发挥案例指导制度
    （七）加强专业化的网络交易监管技术队伍建设
    （八）构建监督评价和纠纷解决机制
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]电商平台商标侵权中避风港规则适用研究[J]. 张颖,翟睿琦.  河南财经政法大学学报. 2018(05)
[2]《侵权责任法》互联网专条之法理基础研究——基于127份网络服务提供者商标侵权责任裁判的实证分析[J]. 贾小龙.  天津大学学报(社会科学版). 2017(06)
[3]风险分配:电子商务平台知识产权侵权的新视角[J]. 巩姗姗,崔聪聪.  知识产权. 2016(08)
[4]论网络交易平台经营者的法律责任[J]. 吴仕清,丁国民.  哈尔滨学院学报. 2016(07)
[5]论网络交易平台中的商标保护——“衣念诉淘宝案”评析[J]. 洪博.  西安文理学院学报(社会科学版). 2016(03)
[6]网络交易平台提供商法律义务研究——基于网络交易中商标侵权的视角[J]. 张保玥,陆静,高媛.  法制与社会. 2016(15)
[7]我国“避风港”规则的法律性质研究[J]. 姬晨笛.  电子知识产权. 2016(01)
[8]网络交易平台提供者第三方责任及其异化研究 基于私法被公法不合理遁入的考察[J]. 丁道勤.  电子知识产权. 2015(06)
[9]论网络交易平台商标侵权判定规则的修正 以事前审查义务为中心的考量[J]. 施小雪,徐春成.  电子知识产权. 2015(06)
[10]电子商务领域知识产权保障机制研究[J]. 刘斌,陶丽琴,洪积庆.  知识产权. 2015(02)

硕士论文
[1]我国网络购物中消费者权益保护法律问题研究[D]. 鄢旭刚.武汉工程大学 2016
[2]网络交易平台提供商商标侵权研究[D]. 曹文笑.四川省社会科学院 2014
[3]教唆、帮助侵权行为研究[D]. 吴欣.西南政法大学 2014
[4]网络购物中的消费者权益保护问题研究[D]. 阎武.河南师范大学 2012



本文编号：2996115