从侵权判决看保藏编号限定的权利要求的保护范围

发布时间：2021-01-28 15:03

　　本文对中国首例微生物侵权的法院判决进行了分析,探讨了保藏编号限定的生物材料的权利要求的保护范围。北京知识产权法院并未借助说明书的内容解释权利要求的保护范围,而是以说明书中实施例作为技术鉴定依据,用以判断权利要求中以保藏编号限定的特定菌株是否被侵权。 

【文章来源】：中国发明与专利. 2020,17(S1)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0 引言
1 中国首例微生物专利侵权案
    1.1 保藏材料限定的权利要求保护范围的解读
    1.2 判例中微生物菌株鉴定方式的合理性
2 判例的普适性和其他领域案例的启示
3 保藏材料限定的侵权案件面临的其他问题
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]专利微生物菌种的保藏与发放统计分析[J]. 屈三甫,郑从义,方呈祥,陶天申,张火春,薛玲.  氨基酸和生物资源. 2012(01)



本文编号：3005203