买卖型担保的法律构造与效力研究

发布时间：2021-02-01 17:02

　　随着市场经济发展的繁荣和民间融资的迫切需求,各类新型非典型物权如雨后春笋般破土而出。买卖型担保更是因其担保设置上所具有便捷高效的特征而被广为适用,一定程度上破解了中小型企业融资困难的窘境,但从司法实践角度出发,想要认可买卖型担保的效力仍然面临着重重阻碍。时值民法典总则颁布,分则尚在酝酿,各类非典型物权的效力仍然没有明确的法律规定。至今,买卖型担保的案例依旧是层出不穷,其裁判结果亦是大相径庭,同案不同判的现象时有发生。在绝对物权法定和禁止流质的大背景下,本文认为买卖型担保虽然兼具物权性质与债权性质,但当事人之间的真实合意是通过买卖合同标的物的财产价值对原有债权债务进行担保,因此买卖型担保仍然应当属于担保物权。通过物权体系进行规制,这也是当下最为稳妥的解决办法。同时,本文认为作为具有让与担保性质的新型非典型担保物权的买卖型担保虽然没有公示手段,但其担保物权的性质使之对特定物具有优先受偿的效力,无须通过移转或登记公示便可成立生效。在本文中,笔者将立足于我国目前的物权体系框架之上,对物权法定主义进一步分析,尝试论证物权法定缓和主义是契合实际的破解物权法定与非典型物权冲突的最佳解决模式。并根据买... 

【文章来源】：山东政法学院山东省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
一、问题的提出
二、买卖型担保的结构与价值
    （一） 买卖型担保的结构
    （二） 买卖型担保具有的价值
三、买卖型担保诸学说评析
    （一） 债之担保理论
    （二） 后让与担保说
    （三） 抵押权说
    （四） 代物清偿说
四、买卖型担保的应然法律构造
    （一） 买卖型担保的本质应属于担保物权
    （二） 买卖型担保具有让与担保性质
        1. 买卖型担保与让与担保的联系与区别
        2. 买卖型担保是具有让与担保性质的非典型担保物权
五、买卖型担保的效力分析
    （一） 买卖型担保与物权法定主义
        1. 物权法定主义与新型物权的冲突与解决
        2. 买卖型担保与物权法定缓和理论的结合
    （二） 流质契约禁止与流质契约缓和主义的平衡
    （三） 买卖型担保与通谋虚伪意思表示的区分
    （四） 买卖型担保应具有的私法效果
六、结论
参考文献
致谢



本文编号：3013124