文学作品虚拟角色的著作权保护研究

发布时间：2021-02-04 06:08

　　近年来,随着互联网技术的快速发展以及粉丝文化的兴起,因擅自使用他人文学作品中的虚拟角色而引发的侵权纠纷越来越多,侵权形式也愈发多样。未经权利人同意,擅自将他人创作的角色进行再创作或进行商业活动均会严重侵害权利人的利益,也不利于文学创作领域的可持续发展与创新。然而在目前的司法实践中,由于缺乏立法上的明确规定,文学作品虚拟角色的著作权保护问题面临着诸多掣肘,法院常常陷入“无法可依”的被动状态中。因此,文学作品虚拟角色能否脱离作品而单独被著作权法保护就成为了一个研究热点问题。从著作权可版权性的一般理论角度看,确实有些文学作品虚拟角色能够达到著作权客体的资格要求,甚至部分知名的经典文学作品虚拟角色还具有较高的独立保护价值;从法经济学理论角度看,作者需要付出大量的脑力劳动才能创造出符合要求的文学作品虚拟角色,这样的智力劳动成果具有独立获得著作权法保护的理论正当性,符合劳动财产理论,亦符合经济效益最优的市场化原则。而从我国保护现状角度看,现有的法律制度无法满足文学作品虚拟角色的保护要求:著作权法没有明确给予文学作品虚拟角色法律保护地位,其他辅助性法律也难以给予其充分保护。法律依据的缺位直接导致司法... 

【文章来源】：江南大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究现状及评述
        1.2.2 国外研究现状及评述
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究内容
        1.4.1 研究重点与难点
        1.4.2 论文结构
第二章 文学作品虚拟角色保护的正当性理论基础
    2.1 文学作品虚拟角色保护的基础理论概述
        2.1.1 可版权性一般理论
        2.1.2 财产权劳动理论
        2.1.3 经济效益理论
    2.2 文学作品虚拟角色保护理论的评析
        2.2.1 可版权性一般理论评析
        2.2.2 财产权劳动理论评析
        2.2.3 经济效益理论评析
    2.3 本章小结
第三章 我国对文学作品虚拟角色的保护现状
    3.1 我国关于文学作品虚拟角色的立法现状
        3.1.1 著作权法保护的局限性
        3.1.2 其他法律的辅助性保护的局限性
    3.2 我国关于文学作品虚拟角色的司法现状
        3.2.1 回避文学作品虚拟角色的可著作权性认定问题
        3.2.2 文学作品虚拟角色的可著作权性认定标准
    3.3 本章小结
第四章 国外文学作品虚拟角色保护的经验借鉴
    4.1 美国对文学作品虚拟角色的保护
        4.1.1 清晰描绘标准
        4.1.2 被叙述故事标准
        4.1.3 其他可参考标准
        4.1.4 对美国保护制度的评析
    4.2 德国对文学作品虚拟角色的保护
        4.2.1 显著区别标准
        4.2.2 唯一性标准
        4.2.3 对德国保护制度的评析
    4.3 本章小结
第五章 我国文学作品虚拟角色著作权保护的完善
    5.1 明确受著作权保护的法律地位
    5.2 统一可著作权性标准
        5.2.1 受保护文学作品虚拟角色的认定标准
        5.2.2 实质性相似的侵权判断标准
    5.3 完善侵权救济的配套措施
        5.3.1 确定合适的赔偿标准
        5.3.2 确定合适的保护期限
主要结论与展望
致谢
参考文献
附录 :作者在攻读硕士学位期间发表的论文



本文编号：3017859