《民法典》无偿合同规范模式研究——以赠与及间接赠与的法律规制为中心

发布时间：2021-02-04 11:08

　　我国《合同法》及《民法典合同编草案（二审稿）》均抛弃了大陆法系传统,将赠与规定为诺成、非要式合同,同时规定了赠与人的任意撤销权。这一赠与模式带来了诸多疑问:如任意撤销权的效力如何?所撤销的对象为何?为何其他无偿合同未采用同一模式?无偿合同是否可以类推适用赠与的规定?本文首先在比较大陆法系传统赠与的要式/要物模式与我国的任意撤销权模式的基础上,对任意撤销权模式的特点和问题进行了分析。随后,在赠与合同原因理论的基础上,对夫妻财产制约定、共有物分割协议、债务免除的预先约定中的无偿财产转让行为的动机和原因进行了辨析,从而区分了"间接赠与"与真正的赠与,并在探讨赠与合同原因缺陷和要式/要物性的关联的基础上,探讨了不同类型无偿合同的法律适用问题。最后,本文从原因理论的角度研究了即时赠与的效力问题。 

【文章来源】：中国政法大学学报. 2020,(01)CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、赠与合同的不同规范模式
    （一）要式/要物合同模式
    （二）任意撤销权模式
    （三）任意撤销权模式的缺陷
三、赠与人与受赠人的利益平衡机制
    （一）期待利益的保护
    （二）信赖利益的保护
    （三）赠与物所有权
四、赠与、间接赠与与其他无偿行为
    （一）赠与与其他无偿行为
    （二）赠与合同的原因与间接赠与
        1. 合同的原因
        2. 赠与合同的原因
        3. 赠与和间接赠与
    （三）间接赠与与其他无偿合同的法律适用
五、即时赠与的效力
六、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“契约+非要式+任意撤销权”:赠与的理论模式与规范分析[J]. 李永军.  中国法学. 2018(04)
[2]也谈夫妻间赠与的法律适用[J]. 裴桦.  当代法学. 2016(04)
[3]论赠与合同的任意撤销[J]. 王文军.  法学论坛. 2010(06)
[4]赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造[J]. 宁红丽.  暨南学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[5]论赠与人的任意撤销权与赠与人的责任[J]. 王荣珍.  社会科学家. 2003(05)
[6]论赠与人的责任[J]. 王德山.  政法论坛. 2000(05)
[7]试论赠与合同的立法及司法实践[J]. 唐明.  中国法学. 1999(05)



本文编号：3018205