大数据时代个人数据交易与保护的平衡 ——行政法规制路径探究

发布时间：2021-02-06 19:55

　　个人数据是个人信息的重要组成部分,是以电子化方式记录的个人信息,是大数据时代个人信息的主要存在形式。传统的非个人数据的个人信息储存数量和开发使用技术水平有限,难以产生较高的社会经济价值,侵害个人信息的行为可通过私法途径救济;而大数据时代个人数据的使用成为常态,在产生巨大经济价值的同时也催生了个人数据使用与个人数据保护平衡的问题,尤其在个人数据交易领域,探究恰当的行政法规制路径极具必要性。新中国成立以来对个人信息认识有四个阶段,大数据时代的个人数据与其他阶段相比有其独特的内涵外延:指能够单独或与其他数据结合进而识别特定数据主体身份的各类数据,包括但不限于数据主体的姓名、身份证件号码、个人生物识别数据、住址、联系方式等信息。当前学界对个人数据主要以敏感程度差异、增值与否、数据性质不同为标准进行分类,这些分类方式是个人数据的分类交易规制研究的基础。个人数据交易是数据买方以货币或者其他实物为对价交换数据卖方提供的个人数据。外国个人数据交易的实例主要出于抗议企业滥用个人数据和实现个人数据交易价值这两个目的。个人数据交易可分为数据平台内交易和平台外交易。与外国公司直接交易个人数据不同,当前国内几乎... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究的价值和意义
    三、主要研究方法
    四、文献综述
    五、论文结构
    六、论文的创新及继续研究空间
第一章 个人数据和个人数据交易
    第一节 个人数据的定义与分类
        一、个人数据的定义
        二、个人数据的分类
    第二节 个人数据的交易
        一、个人数据交易的实例
        二、我国个人数据的交易模式
第二章 个人数据法律属性与行政法规制的必要性
    第一节 个人数据法律属性探究
        一、个人数据权否认说的批判
        二、个人数据的公共属性
        三、人格权说的改良
        四、财产权说与美国“新财产权”
        五、个人数据隐私权保护的缺陷
        六、小结
    第二节 个人数据交易行政法规制的必要性
        一、数据交易中个人数据法律保护的范围
        二、个人数据交易民法及刑法规制困境
        三、大数据时代个人数据交易行政法规制的必要性
第三章 我国个人数据交易法律规制的发展脉络及立法缺陷
    第一节 我国个人数据交易法律规制的发展脉络
        一、我国个人数据交易法律规制的发展脉络及现状汇总
        二、发展脉络及现状的评述
    第二节 我国个人数据交易行政法规制的缺陷
        一、“缺”与“散”
        二、“从”与“同”
        三、“弱”与“窄”
        四、“短”与“粗”
第四章 行政规制模式之域外比较与中国借鉴
    第一节 立法模式之差别
        一、各国立法模式之比较
        二、立法模式优劣之辨析
        三、立法模式之中国构建
    第二节 规制措施之趋同
        一、各国规制措施之汇总
        二、规制措施之比较
        三、规制措施之中国借鉴
    第三节 监管机构之差异
        一、美国与其他国家监管机构之对比
        二、监管机构之中国抉择
    第四节 强制披露与交易制度
        一、强制披露与交易条款之差别
        二、强制披露与交易之中国设计
第五章 个人数据交易与个人数据保护平衡的路径
    第一节 形成正确的个人数据权利观和交易观
        一、明确个人数据权宪法未列举基本权利的地位
        二、明确个人数据的法律属性
        三、增强个人数据保护意识和能力
    第二节 大数据时代个人数据交易与保护平衡的行政法规制路径
        一、推进个人数据交易行政规制法的立法进程
        二、形成行政监管与行业自律相结合的规制方式
        三、形成个人数据交易分类规制制度
        四、严格限定强制交易法律授权的边界
        五、构建个人数据交易安全全程评估制度
结语
参考文献
后记
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据交易的双重监管[J]. 张敏.  法学杂志. 2019(02)
[2]数据财产权的理论分析和法律框架[J]. 童彬.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2019(01)
[3]论数据权利与交易规制[J]. 肖建华,柴芳墨.  中国高校社会科学. 2019(01)
[4]论人格权的法定性与开放性[J]. 王利明.  经贸法律评论. 2018(01)
[5]大数据时代个人信息的行政法保护分析:内涵、困境与路径选择[J]. 刘学涛.  南京邮电大学学报(社会科学版). 2018(06)
[6]论个人信息权的基本范畴[J]. 叶名怡.  清华法学. 2018(05)
[7]什么是数据权利?——从欧洲《一般数据保护条例》看数据隐私的保护[J]. 丁晓东.  华东政法大学学报. 2018(04)
[8]个人信息的侵权法保护[J]. 叶名怡.  法学研究. 2018(04)
[9]网络数据安全与公民个人信息的刑法保护[J]. 戴武君.  山西省政法管理干部学院学报. 2018(02)
[10]对《民法总则》数据保护规定的检视与完善[J]. 余晓红.  湖南广播电视大学学报. 2018(01)

硕士论文
[1]个人数据交易法律问题研究[D]. 陈雯.武汉大学 2018



本文编号：3021006