地名商标正当使用问题研究
发布时间：2021-02-14 18:24
地名商标正当使用不仅系对地名商标权利的一种限制,也是对公共资源使用自由的一种维护,同时还是在一定条件下利用与他人地名商标相似的标识描述自身产品或服务但不构成侵权的一类行为。该项制度以利益平衡原则作为正当性之根柢,力求兼顾地名商标专有性之保护与公众对相关地名词汇使用之自由。究其在我国的发展演进,自2002年《商标法实施条例》以来,迭经数年迄至今日已于司法实践中得以不断完备。但地名商标正当制度于司法实践中概采商标侵权保护策略,存在判定标准欠缺混淆可能性之充分认定等问题。本文试通过相关判决的实证研究,对举凡提出之问题给予逐一应对,在地名商标正当使用特有态样基础上周延地名商标正当使用制度。本文研究方法采用实证研究法与案例分析法,共分为六章,行文结构如下:第一章为绪论。本章主要从我国地名商标使用现状出发,引出本文的研究思路、关键问题及创新意义。第二章为地名商标正当使用之理论根柢。本章通过对地名商标正当使用理论进行述要分析,界定地名商标正当使用之概念内涵,划定地名商标之概念外延,最终以达到引申出有关地名商标正当使用的界定标准之目的。第三章为基于34份地名商标正当使用判决的整体考察。本章旨在以相关案...
【文章来源】：四川师范大学四川省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
（一）问题的引出
（二）相关研究的述要
1.地名商标混淆可能性认定的取向争辩
2.地名商标商誉延续注册的主要界说
（三）研究思路、关键问题及创新之处
1.研究思路
2.关键问题
3.创新之处
一、地名商标正当使用之理论根柢
（一）地名商标正当使用的扼要解析
1.地名商标正当使用的概念释义
2.地名商标正当使用的法理源流
3.当前地名商标正当使用的认定概况
（二）地名商标正当使用判定的混淆可能性理论证成
1.商标混淆可能性的概念界定
2.地名商标混淆可能性的判定标准厘定
（三）地名商标所涉商誉的内涵阐释
二、基于34份有关地名商标正当使用判决的整体考察
（一）涉地名商标正当使用案件持续加添
（二）涉地名商标正当使用案件呈地域倾向
（三）地名商标集合化分布于第43类服务项目
（四）文字商标占比折射地名商标正当使用痛点
（五）地名商标正当使用阙如混淆可能性的充分认定
（六）地名商标延续注册之筹设需求迫切
三、基于两个典型地名商标正当使用案例的个体考察
（一）关于“四川绵竹”案混淆认定问题的剖析
1.本案的基本事实
2.原审法院判理及被告上诉理由
3.二审法院的观点及判决
4.对本案的一二审判决理由的思考与评析
（二）关于如何防范“澳门豆捞”被认定为通用名称的思考
1.本案的基本事实
2.原审法院判理
3.再审法院判理及判决结果
4.对本案的一审与再审的思考与评析
四、我国地名商标正当使用之制度完善
（一）构建地名商标正当使用认定的标准体系
1.地名商标正当使用之原则设定
2.地名商标正使用之正当性准入边界
3.强化地名商标正当使用中混淆可能性认定
（二）地名商标正当使用内置形式之固定
1.明确地名商标正当使用之具体态样
2.扩充正当使用形式之指导案例
（三）加强相关地域与相关类别市场的源头管控
1.形成第43类商品服务市场的执法程序闭环
2.及时披露欠缺合法性基础的地名商标
（四）借助地名商标注册制度的支撑作用
1.采取商誉延续注册举措
2.加持地名商标显著性
五、结语
参考文献
（一）期刊类
（二）著作类
（三）硕士学位论文类
（四）其他类
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]商标混淆可能性的概念澄清与制度反思[J]. 姚鹤徽. 兰州学刊. 2019(08)
[2]商标混淆可能性的多因素测试法比较研究[J]. 杨祝顺. 电子知识产权. 2019(05)
[3]商标指示性合理使用的法律问题研究——兼评“FENDI”商标案[J]. 周园. 学术论坛. 2018(06)
[4]商标法中地域性名称的司法认定:商标、地理标志、特有名称与通用名称之辨析[J]. 张今,卢结华. 法学杂志. 2019(02)
[5]中国法下的商标“正当使用”制度——兼评《商标法》第59条第1款[J]. 郑佳敏. 福建警察学院学报. 2018(06)
[6]商誉权的法律性质和立法模式探究[J]. 王崇敏,郑志涛. 当代法学. 2018(06)
[7]使用他人注册商标中的描述性信息属于正当使用[J]. 刘小鹏. 人民司法(案例). 2018(23)
[8]商标使用及其判断标准省思[J]. 刘毅. 知识产权. 2018(04)
[9]论中国案例指导制度向司法判例制度转型的必要性与正当性[J]. 张骐. 比较法研究. 2017(05)
[10]商标性使用在侵权诉讼中的作用及其认定[J]. 凌宗亮. 电子知识产权. 2017(09)
硕士论文
[1]描述性注册商标正当使用研究[D]. 童申.华中师范大学 2019
[2]地理标志类证明商标正当使用的研究[D]. 陈弘艳.浙江大学 2017
[3]注册商标正当使用的法律分析[D]. 丁隽.苏州大学 2016
本文编号：3033649
【文章来源】：四川师范大学四川省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
（一）问题的引出
（二）相关研究的述要
1.地名商标混淆可能性认定的取向争辩
2.地名商标商誉延续注册的主要界说
（三）研究思路、关键问题及创新之处
1.研究思路
2.关键问题
3.创新之处
一、地名商标正当使用之理论根柢
（一）地名商标正当使用的扼要解析
1.地名商标正当使用的概念释义
2.地名商标正当使用的法理源流
3.当前地名商标正当使用的认定概况
（二）地名商标正当使用判定的混淆可能性理论证成
1.商标混淆可能性的概念界定
2.地名商标混淆可能性的判定标准厘定
（三）地名商标所涉商誉的内涵阐释
二、基于34份有关地名商标正当使用判决的整体考察
（一）涉地名商标正当使用案件持续加添
（二）涉地名商标正当使用案件呈地域倾向
（三）地名商标集合化分布于第43类服务项目
（四）文字商标占比折射地名商标正当使用痛点
（五）地名商标正当使用阙如混淆可能性的充分认定
（六）地名商标延续注册之筹设需求迫切
三、基于两个典型地名商标正当使用案例的个体考察
（一）关于“四川绵竹”案混淆认定问题的剖析
1.本案的基本事实
2.原审法院判理及被告上诉理由
3.二审法院的观点及判决
4.对本案的一二审判决理由的思考与评析
（二）关于如何防范“澳门豆捞”被认定为通用名称的思考
1.本案的基本事实
2.原审法院判理
3.再审法院判理及判决结果
4.对本案的一审与再审的思考与评析
四、我国地名商标正当使用之制度完善
（一）构建地名商标正当使用认定的标准体系
1.地名商标正当使用之原则设定
2.地名商标正使用之正当性准入边界
3.强化地名商标正当使用中混淆可能性认定
（二）地名商标正当使用内置形式之固定
1.明确地名商标正当使用之具体态样
2.扩充正当使用形式之指导案例
（三）加强相关地域与相关类别市场的源头管控
1.形成第43类商品服务市场的执法程序闭环
2.及时披露欠缺合法性基础的地名商标
（四）借助地名商标注册制度的支撑作用
1.采取商誉延续注册举措
2.加持地名商标显著性
五、结语
参考文献
（一）期刊类
（二）著作类
（三）硕士学位论文类
（四）其他类
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]商标混淆可能性的概念澄清与制度反思[J]. 姚鹤徽. 兰州学刊. 2019(08)
[2]商标混淆可能性的多因素测试法比较研究[J]. 杨祝顺. 电子知识产权. 2019(05)
[3]商标指示性合理使用的法律问题研究——兼评“FENDI”商标案[J]. 周园. 学术论坛. 2018(06)
[4]商标法中地域性名称的司法认定:商标、地理标志、特有名称与通用名称之辨析[J]. 张今,卢结华. 法学杂志. 2019(02)
[5]中国法下的商标“正当使用”制度——兼评《商标法》第59条第1款[J]. 郑佳敏. 福建警察学院学报. 2018(06)
[6]商誉权的法律性质和立法模式探究[J]. 王崇敏,郑志涛. 当代法学. 2018(06)
[7]使用他人注册商标中的描述性信息属于正当使用[J]. 刘小鹏. 人民司法(案例). 2018(23)
[8]商标使用及其判断标准省思[J]. 刘毅. 知识产权. 2018(04)
[9]论中国案例指导制度向司法判例制度转型的必要性与正当性[J]. 张骐. 比较法研究. 2017(05)
[10]商标性使用在侵权诉讼中的作用及其认定[J]. 凌宗亮. 电子知识产权. 2017(09)
硕士论文
[1]描述性注册商标正当使用研究[D]. 童申.华中师范大学 2019
[2]地理标志类证明商标正当使用的研究[D]. 陈弘艳.浙江大学 2017
[3]注册商标正当使用的法律分析[D]. 丁隽.苏州大学 2016
本文编号：3033649
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3033649.html
