云计算服务提供商著作权侵权责任研究
发布时间：2021-02-16 05:14
近年来,信息网络技术的飞速发展及迭代变革,从根本上改变了人们获取和传播信息的速度和模式,云计算技术作为当前最受瞩目、发展最迅速的信息网络技术,在信息存储和传播领域带来了众多颠覆传统服务器模式的技术变革,同时也给网络环境下的著作权保护带来了新的冲击和挑战。首先,云计算服务作为一种综合性的服务类型,使得云服务提供者的身份具有重合性,云服务商并非传统法律意义上的网络服务提供者,难以准确定性其侵权主体类型,由此产生了侵权行为认定与归责不清、网络服务提供者类型模糊、避风港原则适用困难、主观过错认定困难等问题。尤其在“阿里云案”作为我国云服务器第一案做出初审判决后,云计算服务商的著作权侵权责任认定成为一个亟需解决的法律问题,也是著作权在云计算领域与信息隐私安全的一次交锋。本文以国内首例涉及云服务器责任认定的阿里云侵权案为切入点,首先分析云计算技术不同的服务类型及其特征,由此总结出云计算服务提供商的具体类型及其法律地位,结合云计算环境下著作权侵权的一般规定,相应地提出不同类型云计算服务商在著作权侵权方式及承担责任等方面的特殊性,尤其是对比传统法律意义上的网络服务提供商,如何去界定云计算服务商的著作权...
【文章来源】：北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
一、研究背景
二、研究意义
三、国内外研究现状
3.1 国内研究现状
3.2 国外研究现状
四、综述
第一章 云计算服务提供商著作权侵权概述
1.1 云计算技术概况
1.1.1 云计算概念
1.1.2 云计算技术特征
1.1.3 云计算技术下的作品特性
1.2 云计算服务提供商法律属性
1.3 云计算服务提供商著作权侵权
1.3.1 传统网络环境下的著作权侵权
1.3.2 云计算环境下的著作权侵权主要问题
第二章 云计算服务提供商著作权侵权责任的特殊性
2.1 传统网络服务提供商著作权责任
2.2 云计算服务提供商著作权责任的法理基础
2.2.1 云计算服务提供商法律身份的复合性
2.2.2 基于云计算服务的商业模式应适当扩张著作权人补偿权
2.2.3 技术中立原则在云计算环境下的有限适用性
2.3 云计算服务提供商侵权责任构成要件研究重点
第三章 云计算服务商著作权侵权责任的认定及限制
3.1 云计算服务商直接侵权责任认定
3.2 间接侵权责任
3.2.1 间接侵权责任认定的问题分析
3.2.2 间接侵权的过错要件
3.2.3 云服务商“红旗标准”与“避风港规则”的适用
第四章 云计算服务提供商著作权责任的规制现状
4.1 我国云计算服务提供商著作权侵权责任司法实践
4.2 中文在线数字公司与阿里云两例文学作品著作权纠纷的判例比较
4.2.1 关于二月河文学作品的著作权侵权纠纷
4.2.2 关于海岩文学作品的著作权侵权纠纷
4.2.3 案例的实证意义
4.3 阿里云公司的“云服务器”责任认定侵权案
4.4 小结
第五章 完善云计算服务提供商著作权侵权责任规则的建议
5.1 云计算服务商间接侵权的救济规则及制度的调整
5.1.1 为云服务商设定更高层次的注意义务
5.1.2 将“诉前禁令”作为救济权利人的实用制度
5.2 调整云技术环境下著作权权利体系及保护模式
5.2.1 调整著作权客体范围
5.2.2 确定云计算服务商著作权侵权责任
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]规制云计算传播行为:出租权抑或信息网络传播权[J]. 张文韬. 中国科技论坛. 2015(04)
[2]云音乐存储服务提供商的版权责任——以“百代诉MP3tunes案”为视角[J]. 刘姣,肖冬梅. 科技与法律. 2013(05)
[3]论云计算服务提供商的著作权侵权责任之判定[J]. 周洋. 科技与法律. 2013(05)
[4]云计算著作权问题探析——以SaaS模式为例[J]. 鲍征烨. 暨南学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[5]云计算环境下的著作权司法保护[J]. 李雨峰,张惠彬. 人民司法. 2012(17)
[6]云计算及其应用[J]. 李雪冬. 科技信息. 2011(24)
[7]浅谈云计算时代的信息网络传播权[J]. 郭小川,秦立平. 法制与社会. 2011(21)
[8]网络侵权责任及其规制规则——兼谈对《侵权责任法》第36条的理解与适用[J]. 王超. 科技与法律. 2011(03)
[9]影视作品链接者责任研究[J]. 姜元正. 科技与法律. 2011(01)
[10]对网络版权侵权中若干问题的思考——评《侵权责任法》第36条[J]. 刘之斌,冯春婷,张雅欣. 商业经济. 2010(21)
硕士论文
[1]云计算环境下著作权的法律保护[D]. 唐晓娅.哈尔滨工业大学 2016
[2]云服务提供商避风港规则适用研究[D]. 刘姣.湘潭大学 2014
[3]云计算技术条件下网络服务商的版权侵权责任研究[D]. 杨昱.华中科技大学 2013
本文编号：3036228
【文章来源】：北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
一、研究背景
二、研究意义
三、国内外研究现状
3.1 国内研究现状
3.2 国外研究现状
四、综述
第一章 云计算服务提供商著作权侵权概述
1.1 云计算技术概况
1.1.1 云计算概念
1.1.2 云计算技术特征
1.1.3 云计算技术下的作品特性
1.2 云计算服务提供商法律属性
1.3 云计算服务提供商著作权侵权
1.3.1 传统网络环境下的著作权侵权
1.3.2 云计算环境下的著作权侵权主要问题
第二章 云计算服务提供商著作权侵权责任的特殊性
2.1 传统网络服务提供商著作权责任
2.2 云计算服务提供商著作权责任的法理基础
2.2.1 云计算服务提供商法律身份的复合性
2.2.2 基于云计算服务的商业模式应适当扩张著作权人补偿权
2.2.3 技术中立原则在云计算环境下的有限适用性
2.3 云计算服务提供商侵权责任构成要件研究重点
第三章 云计算服务商著作权侵权责任的认定及限制
3.1 云计算服务商直接侵权责任认定
3.2 间接侵权责任
3.2.1 间接侵权责任认定的问题分析
3.2.2 间接侵权的过错要件
3.2.3 云服务商“红旗标准”与“避风港规则”的适用
第四章 云计算服务提供商著作权责任的规制现状
4.1 我国云计算服务提供商著作权侵权责任司法实践
4.2 中文在线数字公司与阿里云两例文学作品著作权纠纷的判例比较
4.2.1 关于二月河文学作品的著作权侵权纠纷
4.2.2 关于海岩文学作品的著作权侵权纠纷
4.2.3 案例的实证意义
4.3 阿里云公司的“云服务器”责任认定侵权案
4.4 小结
第五章 完善云计算服务提供商著作权侵权责任规则的建议
5.1 云计算服务商间接侵权的救济规则及制度的调整
5.1.1 为云服务商设定更高层次的注意义务
5.1.2 将“诉前禁令”作为救济权利人的实用制度
5.2 调整云技术环境下著作权权利体系及保护模式
5.2.1 调整著作权客体范围
5.2.2 确定云计算服务商著作权侵权责任
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]规制云计算传播行为:出租权抑或信息网络传播权[J]. 张文韬. 中国科技论坛. 2015(04)
[2]云音乐存储服务提供商的版权责任——以“百代诉MP3tunes案”为视角[J]. 刘姣,肖冬梅. 科技与法律. 2013(05)
[3]论云计算服务提供商的著作权侵权责任之判定[J]. 周洋. 科技与法律. 2013(05)
[4]云计算著作权问题探析——以SaaS模式为例[J]. 鲍征烨. 暨南学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[5]云计算环境下的著作权司法保护[J]. 李雨峰,张惠彬. 人民司法. 2012(17)
[6]云计算及其应用[J]. 李雪冬. 科技信息. 2011(24)
[7]浅谈云计算时代的信息网络传播权[J]. 郭小川,秦立平. 法制与社会. 2011(21)
[8]网络侵权责任及其规制规则——兼谈对《侵权责任法》第36条的理解与适用[J]. 王超. 科技与法律. 2011(03)
[9]影视作品链接者责任研究[J]. 姜元正. 科技与法律. 2011(01)
[10]对网络版权侵权中若干问题的思考——评《侵权责任法》第36条[J]. 刘之斌,冯春婷,张雅欣. 商业经济. 2010(21)
硕士论文
[1]云计算环境下著作权的法律保护[D]. 唐晓娅.哈尔滨工业大学 2016
[2]云服务提供商避风港规则适用研究[D]. 刘姣.湘潭大学 2014
[3]云计算技术条件下网络服务商的版权侵权责任研究[D]. 杨昱.华中科技大学 2013
本文编号：3036228
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3036228.html
