论位置商标的可注册性——以“红底鞋”案为例

发布时间：2021-02-17 21:17

　　本文以"红底鞋"案为切入点,基于现行商标法第八条对商标的规制以及各国和国际组织对商标的定义,对位置商标进行实质性要件以及形式要件研究,并对其可注册性进行深入分析的基础上探讨现行的商标法律制度关于商标构成要素定义的不足,并对商标法修改给予合理性建议。 

【文章来源】：河南科技. 2020,39(27)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 位置商标的界定
    1.1 位置商标的概念
    1.2 位置商标的构成要件
        1.2.1 位置。
        1.2.2 标识。
    1.3 位置商标的使用类别
2 位置商标注册要件分析
    2.1 显著性分析
        2.1.1 固有显著性分析。
        2.1.2 获得显著性分析。
    2.2 非功能性分析
        2.2.1 非实用性分析。
        2.2.2 非美学性分析。
    2.3 可描述性分析
3 位置商标可注册性相关法律规定
    3.1 我国位置商标可注册性法律规定
        3.1.1 现行法律法规解读。
        3.1.2 台湾。
    3.2 域外位置商标可注册性法律规定
        3.2.1 国际条约规定。
        3.2.2 欧盟。
        3.2.3 美国。
        3.2.4 日本。
4 对我国位置商标注可注册性建议
    4.1 商标法第8条修改建议
    4.2 位置商标注册审查标准建议
        4.2.1 显著性审查。
        4.2.2 非功能性审查。
        4.2.3 设计来源审查。
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“位置商标”注册申请的司法审查[J]. 周波.  人民司法. 2011(24)
[2]论立体商标的非功能性——兼谈我国《商标法》第12条的完善[J]. 凌宗亮.  电子知识产权. 2010(03)
[3]WIPO传统商标与非传统商标审查研讨会简述[J]. 李祥章.  中华商标. 2010(02)
[4]商标法之立法宗旨研究[J]. 冯晓青.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2008(02)

硕士论文
[1]位置商标的可注册性研究[D]. 王萌.兰州大学 2018



本文编号：3038552