专利间接侵权责任认定制度研究

发布时间：2021-02-27 08:54

　　专利间接侵权制度是与一国经济的发展、社会的进步紧密联系的,专利制度的完善,是一国社会与经济进步的刚需。专利间接侵权形式上并未直接侵犯专利权,而是以其间接的方式为直接实施专利技术提供帮助,这样将严重增加专利被侵犯的风险。专利权作为知识产权的重要组成部分,反映着一定时期科技与社会发展的符合程度,是一个国家走出去的重要保障,是创作中国品牌的关键之所在。在专利制度不断发展与完善的同时,专利侵权现象也随之产生。在我国的《专利法》中,仅仅是对专利的直接侵权有相对明确的规定,并没有对于专利间接侵权有权威的规定。近年来,专利间接侵权的出现,成为了理论界和司法实践中诸多专利应用者得以关注焦点和难点。在以往的专利间接侵权判定中,适用“全覆盖原则”作为专利间接侵权的判断标准,要求专利全部技术特征包含在被控的侵权产品和方法中,甚至用共同侵权理论解决实践的难题。另外,在专利间接侵权责任认定制度中,将“专利权”的保护范围扩大到非专利产品,也极大的挑战了以往传统专利侵权的判定原则。纵观知识产权制度构建相对较为完善的英美法系和大陆法系的国家,大都规定了专利间接侵权制度,且与本国的经济和社会发展相适应,我国的《专利法》... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题背景及研究目的、意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 国内外研究现状与发展趋势
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 发展趋势
    1.3 主要研究思路、研究方法及创新点
        1.3.1 主要研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
2 专利间接侵权概述
    2.1 专利间接侵权的涵义
        2.1.1 专利间接侵权的由来
        2.1.2 专利间接侵权的界定
        2.1.3 专利间接侵权的行为类型
    2.2 专利间接侵权责任认定的特征
        2.2.1 专利间接侵权责任认定对象的特殊性
        2.2.2 专利间接侵权行为的隐蔽性
        2.2.3 侵权认定标准的复杂性
3 我国专利间接侵权认定制度的现状与缺陷
    3.1 我国专利间接侵权责任认定存在的问题
        3.1.1 未明确区分专利直接侵权与间接侵权
        3.1.2 混淆专利间接侵权和共同侵权
    3.2 我国专利间接侵权责任认定的法律现状
        3.2.1 对专利间接侵权归责原则的认定
        3.2.2 专利间接侵权责任认定构成要件的现状
    3.3 我国专利间接侵权责任认定实践中的问题
        3.3.1 专利间接侵权行为类型过于宽泛
        3.3.2 专利间接侵权认定制度的适用缺乏保障措施
4 域外专利间接侵权责任认定制度及其借鉴
    4.1 美国的专利间接侵权认定制度
        4.1.1 美国关于专利间接侵权认定的法律规定
        4.1.2 美国专利间接侵权认定制度的保障措施
    4.2 德国的专利间接侵权认定制度
        4.2.1 德国关于专利间接侵权认定的法律规定
        4.2.2 德国专利间接侵权认定制度的保障措施
    4.3 美、德两国专利间接侵权制度的比较与借鉴
        4.3.1 美、德两国专利间接侵权认定制度的比较
        4.3.2 美、德两国专利间接侵权认定制度的借鉴
5 完善我国专利间接侵权认定制度的建议
    5.1 明确专利间接侵权的归责原则
        5.1.1 明确专利间接侵权归责原则的认定标准
        5.1.2 专利间接侵权责任归责原则的适用
    5.2 明确专利间接侵权认定的构成要件
        5.2.1 明确专利间接侵权的行为对象
        5.2.2 明确对专利间接侵权行为方式的限定
        5.2.3 明确专利间接侵权责任认定的主观意图
    5.3 明确专利间接侵权的行为类型
        5.3.1 区分专利直接侵权与间接侵权
        5.3.2 规定帮助侵权属于专利间接侵权
        5.3.3 明确诱导性侵权属于共同侵权
结论
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单



本文编号：3053991