智能合约的规范分析:主体性、风险及其规制

发布时间：2021-02-27 08:46

　　嵌入区块链中的智能合约反映了技术之进步,为人类的发展带来了新的可能性。然机遇与挑战并存,智能合约携带着风险基因。它的出现给经典法学体系带来了新的冲击。但其并非"法律绝缘体",仍需纳入法律之属领地,需明确其为一种法律合同。要走出智能合约运行中的困境需借助法律与技术的协作,并有赖于法解释学的运用与革新。在面对智能合约带来的安全与隐私风险时,需以数据动态监管为中心,需对区块链世界中的"代码即法律"进行重新解读,以此构建"法律技术化"与"技术法律化"的双轨运行路径。 

【文章来源】：重庆广播电视大学学报. 2020,32(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、智能合约概念、关系的廓清
    （一）智能合约的概念
    （二）智能合约的关系厘定
二、确认自身:智能合约性质论辩
三、危机四伏:智能合约的风险辨识
    （一）智能合约的法适用风险
    （二）智能合约的隐私风险
四、迈向共治:智能合约规制路径探索
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]智能合约中的安全与隐私保护技术[J]. 王化群,张帆,李甜,高梦婕,杜心雨.  南京邮电大学学报(自然科学版). 2019(04)
[2]智能合约:架构及进展[J]. 欧阳丽炜,王帅,袁勇,倪晓春,王飞跃.  自动化学报. 2019(03)
[3]决策十字阵中的智能合约[J]. 许可.  东方法学. 2019(03)
[4]智能合约的法律构造[J]. 陈吉栋.  东方法学. 2019(03)
[5]智能合约的构造与风险防治[J]. 王延川.  法学杂志. 2019(02)
[6]区块链合同的法律属性——概念、风险与监管建议[J]. 蒋大兴,王彦光.  人工智能法学研究. 2018(01)
[7]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[8]信任,但需要验证:论区块链为何需要法律[J]. 凯文·沃巴赫,林少伟.  东方法学. 2018(04)
[9]监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构[J]. 杨东.  中国社会科学. 2018(05)
[10]区块链技术研究综述[J]. 黄俊飞,刘杰.  北京邮电大学学报. 2018(02)



本文编号：3053982