规则与方法:局部外观设计的专利保护路径
发布时间:2021-03-05 22:16
局部外观设计是指对产品"局部"的形状、图案、色彩等所作出的新设计。从与整体外观设计的对比来看,局部外观设计最大的特点在于"局部性"。我国拟对产品的局部外观设计予以专利保护,但目前尚缺乏局部外观设计专利授权与侵权判定的实践经验。基于局部外观设计专利客体的"局部性"特点,在专利授权确权和侵权诉讼程序中,宜以"一般消费者"作为其与现有设计是否相同的判断主体,以"普通设计人员"作为其与现有设计是否近似的判断主体,以申请文件中要求保护的内容为审查和判断对象,对其是否应当授予专利权以及是否构成侵权予以判断。
【文章来源】:电子知识产权. 2020,(03)CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、局部外观设计专利授权条件的塑造
(一)新颖性判断规则的选择与认同
(二)创造性判断规则的转变与突破
1、创造性判断标准的一脉相承
2、创造性判断主体的实然回归
3、创造性判断方式的经验借鉴
二、局部外观设计专利侵权判断规则的建构
(一)以相同或者近似作为判断标准的价值取向与反思
(二)以普通设计人员作为判断主体的制度转换与安排
(三)以整体观察、综合判断作为判断方法的规则调整与适用
三、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国局部外观设计专利保护之必要性探讨[J]. 李青文. 电子知识产权. 2019(05)
[2]域外局部外观设计专利保护制度比较研究[J]. 李青文. 中国发明与专利. 2019(03)
[3]我国增加局部外观设计专利保护研究[J]. 曹新明. 知识产权. 2018(04)
[4]局部外观设计保护中的几个问题[J]. 管育鹰. 知识产权. 2018(04)
[5]浅议《专利法》第23条第1款、第2款的判断主体[J]. 皇夏露. 专利代理. 2015(03)
[6]外观设计侵权判断“一般消费者”标准的反思与修正[J]. 胡充寒. 法学杂志. 2013(12)
[7]浅议我国外观设计专利侵权的判断标准——从两个案例谈起[J]. 易俊雄,王玮. 湖北警官学院学报. 2012(03)
[8]论外观设计专利性判断主体——一般消费者的能力[J]. 钱亦俊. 知识产权. 2011(08)
[9]对外观设计专利侵权判定标准的几点质疑[J]. 欧阳峰,刘宇晖,梁平. 电子知识产权. 2007(03)
[10]浅议外观设计的侵权判定[J]. 程永顺. 知识产权. 2004(03)
本文编号:3065958
【文章来源】:电子知识产权. 2020,(03)CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、局部外观设计专利授权条件的塑造
(一)新颖性判断规则的选择与认同
(二)创造性判断规则的转变与突破
1、创造性判断标准的一脉相承
2、创造性判断主体的实然回归
3、创造性判断方式的经验借鉴
二、局部外观设计专利侵权判断规则的建构
(一)以相同或者近似作为判断标准的价值取向与反思
(二)以普通设计人员作为判断主体的制度转换与安排
(三)以整体观察、综合判断作为判断方法的规则调整与适用
三、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国局部外观设计专利保护之必要性探讨[J]. 李青文. 电子知识产权. 2019(05)
[2]域外局部外观设计专利保护制度比较研究[J]. 李青文. 中国发明与专利. 2019(03)
[3]我国增加局部外观设计专利保护研究[J]. 曹新明. 知识产权. 2018(04)
[4]局部外观设计保护中的几个问题[J]. 管育鹰. 知识产权. 2018(04)
[5]浅议《专利法》第23条第1款、第2款的判断主体[J]. 皇夏露. 专利代理. 2015(03)
[6]外观设计侵权判断“一般消费者”标准的反思与修正[J]. 胡充寒. 法学杂志. 2013(12)
[7]浅议我国外观设计专利侵权的判断标准——从两个案例谈起[J]. 易俊雄,王玮. 湖北警官学院学报. 2012(03)
[8]论外观设计专利性判断主体——一般消费者的能力[J]. 钱亦俊. 知识产权. 2011(08)
[9]对外观设计专利侵权判定标准的几点质疑[J]. 欧阳峰,刘宇晖,梁平. 电子知识产权. 2007(03)
[10]浅议外观设计的侵权判定[J]. 程永顺. 知识产权. 2004(03)
本文编号:3065958
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3065958.html