合同司法解除实证研究
发布时间：2021-03-14 01:13
合同解除一直是司法实践中运用十分广泛的一项制度,在合同法上占据极其重要的地位。针对合同解除条件和程序,我国合同法在第93条、94条和第96条分别进行了规定,构成了通知解除合同的法律体系。随着社会的不断发展,逐渐出现越来越多法院解除合同的情形,即合同司法解除。最高人民法院不仅在大量的司法解释中对法院可以判决解除合同的情形进行了具体解释,还确定了只能采取诉讼方式的情事变更解除以及在九民会议纪要中确定了违约方申请解除合同的权利,都是对合同司法解除模式的再一次肯定,故对司法解除的理论研究对解决我国合同纠纷的重要性无庸赘述。而在我国的司法实践中,司法解除也存在许多不规范做法和裁判乱象。例如有的当事人将申请法院确认合同解除效力诉讼与解除合同之诉相混淆,有的法官认为通知程序是解除合同的前置程序而驳回诉请,有的法院就合同解除时间、解除条件出现同案不同判现象等等。由于我国现在采取的合同解除模式为通知解除和裁判解除相结合的解除模式,如果不将两者进行准确区分,将会给司法乱象提供滋生的温床。所以本文中尝试明确司法解除的概念并将其进行分类,通过统计分析裁判文书网上的有关合同解除案例,发现并分析司法解除的实践现状...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 合同司法解除典型案例及问题的提出
2.1 案情概述
2.1.1 案例一:隆祥公司、星光学校租赁合同纠纷案
2.1.2 案例二:新宇公司诉冯玉梅买卖合同纠纷案
2.2 案件分析和问题的提出
第3章 合同司法解除的概述
3.1 合同司法解除的概念
3.2 合同司法解除的特征
3.3 合同司法解除的分类
3.3.1 不符合解除权行使程序案件中的司法解除
3.3.2 不具有解除权行使条件案件中的司法解除
第4章 合同司法解除裁判现象分析
4.1 不符合解除权行使程序案件
4.1.1 对通知载体及内容认定标准较宽
4.1.2 认可多样化的起诉方式
4.1.3 以诉状副本送达对方时间认定合同解除时间
4.1.4 明确认定合同解除时间
4.2 不具有解除权行使条件案件
4.2.1 合同僵局中支持违约方解除合同
4.2.2 谨慎根据违约方申请解除合同
4.2.3 支持违约方解除合同的裁判标准不统一
4.2.4 慎重适用情事变更原则解除合同
第5章 合同司法解除路径探析
5.1 不符合解除权行使程序案件疑难问题审判路径探析
5.2 不具有解除权行使条件案件中应予司法解除类型探析
5.2.1 情事变更案件法院应予司法解除类型
5.2.2 违约方申请解除合同案件法院应予司法解除类型
第6章 合同司法解除的法律构建
6.1 司法解除程序的法律构建
6.1.1 立法动态
6.1.2 完善建议
6.2 司法解除事由的法律构建
6.2.1 立法动态
6.2.2 完善建议
第7章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]论违约方解除合同的条件——兼评《民法典各分编（草案）·合同编》第353条第3款[J]. 王俐智,孙学致. 交大法学. 2020(01)
[2]论合同僵局中违约方申请解约[J]. 王利明. 法学评论. 2020(01)
[3]违约方申请解除合同权：争议与回应[J]. 石佳友,高郦梅. 比较法研究. 2019(06)
[4]合同法的现代化：为何及如何[J]. 韩世远. 法治研究. 2019(06)
[5]违约方合同解除的理论争议、司法实践与路径设计[J]. 孙良国. 法学. 2019(07)
[6]民法典分则草案修改建议[J]. 李宇. 法治研究. 2019(04)
[7]合同解除裁判进路的规范和统一——以《合同法》第96条第1款为切入[J]. 洪泉寿. 山东法官培训学院学报. 2019(03)
[8]合同解除“反向确认之诉”的司法审查要点——以希格玛电气（珠海）有限公司诉北京普驰电气有限公司合同纠纷案为例[J]. 毕凯丽,赵昭. 法律适用. 2019(12)
[9]情事变更制度若干问题探讨——兼评《民法典合同编（草案）》（二审稿）第323条[J]. 王利明. 法商研究. 2019(03)
[10]“民法典合同编（草案）二审稿修改”笔谈[J]. 刘承韪,许中缘,张金海. 法治研究. 2019(03)
博士论文
[1]合同解除制度研究[D]. 李晓钰.西南政法大学 2014
[2]法官自由裁量权论[D]. 李岩峰.中国政法大学 2007
本文编号：3081235
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 合同司法解除典型案例及问题的提出
2.1 案情概述
2.1.1 案例一:隆祥公司、星光学校租赁合同纠纷案
2.1.2 案例二:新宇公司诉冯玉梅买卖合同纠纷案
2.2 案件分析和问题的提出
第3章 合同司法解除的概述
3.1 合同司法解除的概念
3.2 合同司法解除的特征
3.3 合同司法解除的分类
3.3.1 不符合解除权行使程序案件中的司法解除
3.3.2 不具有解除权行使条件案件中的司法解除
第4章 合同司法解除裁判现象分析
4.1 不符合解除权行使程序案件
4.1.1 对通知载体及内容认定标准较宽
4.1.2 认可多样化的起诉方式
4.1.3 以诉状副本送达对方时间认定合同解除时间
4.1.4 明确认定合同解除时间
4.2 不具有解除权行使条件案件
4.2.1 合同僵局中支持违约方解除合同
4.2.2 谨慎根据违约方申请解除合同
4.2.3 支持违约方解除合同的裁判标准不统一
4.2.4 慎重适用情事变更原则解除合同
第5章 合同司法解除路径探析
5.1 不符合解除权行使程序案件疑难问题审判路径探析
5.2 不具有解除权行使条件案件中应予司法解除类型探析
5.2.1 情事变更案件法院应予司法解除类型
5.2.2 违约方申请解除合同案件法院应予司法解除类型
第6章 合同司法解除的法律构建
6.1 司法解除程序的法律构建
6.1.1 立法动态
6.1.2 完善建议
6.2 司法解除事由的法律构建
6.2.1 立法动态
6.2.2 完善建议
第7章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]论违约方解除合同的条件——兼评《民法典各分编（草案）·合同编》第353条第3款[J]. 王俐智,孙学致. 交大法学. 2020(01)
[2]论合同僵局中违约方申请解约[J]. 王利明. 法学评论. 2020(01)
[3]违约方申请解除合同权：争议与回应[J]. 石佳友,高郦梅. 比较法研究. 2019(06)
[4]合同法的现代化：为何及如何[J]. 韩世远. 法治研究. 2019(06)
[5]违约方合同解除的理论争议、司法实践与路径设计[J]. 孙良国. 法学. 2019(07)
[6]民法典分则草案修改建议[J]. 李宇. 法治研究. 2019(04)
[7]合同解除裁判进路的规范和统一——以《合同法》第96条第1款为切入[J]. 洪泉寿. 山东法官培训学院学报. 2019(03)
[8]合同解除“反向确认之诉”的司法审查要点——以希格玛电气（珠海）有限公司诉北京普驰电气有限公司合同纠纷案为例[J]. 毕凯丽,赵昭. 法律适用. 2019(12)
[9]情事变更制度若干问题探讨——兼评《民法典合同编（草案）》（二审稿）第323条[J]. 王利明. 法商研究. 2019(03)
[10]“民法典合同编（草案）二审稿修改”笔谈[J]. 刘承韪,许中缘,张金海. 法治研究. 2019(03)
博士论文
[1]合同解除制度研究[D]. 李晓钰.西南政法大学 2014
[2]法官自由裁量权论[D]. 李岩峰.中国政法大学 2007
本文编号：3081235
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3081235.html
